“小组”治国

白鹇 评论 君主与大臣 5 2017-07-14 09:29:16
利维坦
利维坦 (Trader and Programmer) 2017-07-14 09:49:41

这文章我看过

来自豆瓣App
樋榎
樋榎 (有猷有为,无相无作) 2017-07-14 11:09:28

第三段“其萌孽是在1723年即雍正元年”中萌孽似当为萌蘖

eston
eston (收敛从而专注,沉寂从而平实) 2017-07-14 12:38:59

现在也有XXX小组

笑忘客
笑忘客 (但泛滥而当知归勿流荡而至忘返耳) 2017-07-14 16:28:15

你在文中说,该书不曾用过“独裁”、“专制”等词,但仅就我所见,就有第124页“雍正皇帝的专制统治”、“雍正皇帝努力强化专制统治”、第152页“它不意味着专制统治的终结”、“雍正皇帝一直是乾纲独揽”等。所以你的说法似乎不够谨慎。(虽然这是个鸡毛蒜皮般的问题。)还有,你说这本书立论主要依据没有汉文翻译件的满文档案,我看得不仔细,对档案也不熟悉,还请告知作者是在哪里指出来的。多谢。

白鹇
白鹇 (采山之铜) 2017-07-14 16:44:22
你在文中说,该书不曾用过“独裁”、“专制”等词,但仅就我所见,就有第124页“雍正皇帝的专... 你在文中说,该书不曾用过“独裁”、“专制”等词,但仅就我所见,就有第124页“雍正皇帝的专制统治”、“雍正皇帝努力强化专制统治”、第152页“它不意味着专制统治的终结”、“雍正皇帝一直是乾纲独揽”等。所以你的说法似乎不够谨慎。(虽然这是个鸡毛蒜皮般的问题。)还有,你说这本书立论主要依据没有汉文翻译件的满文档案,我看得不仔细,对档案也不熟悉,还请告知作者是在哪里指出来的。多谢。 ... 笑忘客

多谢指出错误,我想说的其实是白彬菊描述军机处的时候没有钱穆那么鲜明的感情批判色彩,失之详察,抱歉抱歉,不过“独裁”好像是没用过。满文档案可以参考此书脚注。

白鹇
白鹇 (采山之铜) 2017-07-15 22:40:10
第三段“其萌孽是在1723年即雍正元年”中萌孽似当为萌蘖 第三段“其萌孽是在1723年即雍正元年”中萌孽似当为萌蘖 樋榎

确实是,感谢指正!

Tom
Tom 2017-07-23 15:12:19

销毁档案的起因应该是当时溥仪的父亲要查找当年多尔衮担任摄政王时的礼仪,但在档案中找不到,一怒之下要销毁所有档案。