反脆弱的定义和使用指南

2017.7 脆弱～韧性～反脆弱，抓住事物的反脆弱特性，可以乱中取胜，越是被打击越是厉害。 人体是具有反脆弱性的，适当的打击（训练）可以增加健康。从错误（自己和他人的）中学习并更加强大。然而自然或社会系统的反脆弱性是以牺牲个体为代价的，即是淘汰了弱者所以剩下的强者使自然或社会系统显得更强大。这样真的好吗？个体难道不是应该被充分尊重吗？作者倡导的失败企业家日就是对他们的尊重，我非常赞同👍

对于各种系统来说，如政府，医疗，森林等，不干预是反脆弱性的体现。当然，也不是完全不干预最好，有些情况下必须要干预。干预导致医源性损伤非常普遍，误诊～手术失败～治疗错误。除非不得不借助医疗手段，否则应该依靠大自然去治愈疾病。而谁又能想到拖延症竟然是我们适应大自然的一种本能，不干预原本就需要等待拖延，不过如果重病来袭或猛兽逼近，你拖延片刻试试！

找到人们的脆弱性并加以利用，可以带来财富，如2008年的金融危机。如果发现失去1000元和得到同样的钱带给你不对等的痛苦和喜悦，则说明你开始变的脆弱。人自身是带有反脆弱的，有时候学习越多传统教育则失去的反脆弱性越多，难道那些学习不好调皮的学生进入社会后的成功概率高是因为保留了自己的反脆弱？

对于教育的作用，我个人不赞同作者的观点。毕竟水煮白菜之后想做成龙虾大餐，还是需要学习的。所以我认为作者指出的问题在于学艺不精而非学习无大用。不知道美国的高等教育如何，但是中国的高等教育确实存在作者指出的问题，需要增加大量的自我学习，修炼并忽略相当一部分传统体制教育，才能真正让我们保持反脆弱性的同时，更进一步。比如，学习了太多数学理论（甚至这些理论都不该普及，而是给专业理论家使用），我们的建筑越来越讲究成本和效率，导致古建筑反而更结实（如故宫可以防十级地震），正因为古人不会计算出最低要求的强度而加大了似乎不必要的冗余强度。

作者对哲学家的态度可谓相当强硬，相信生活中的自由思想，人性等，实践出真知。做决策或爱一个人，永远只有最重要的唯一理由，多理由是给自己找借口。