豆瓣
扫码直接下载
前三章写的还有些意思,对战后美国的经济由罗斯福式转型到里根式(可能是我对这段历史并不了解)感觉有些收获。
但第六章作者对计算机的偏见,让我觉得作者有些过于保守了,计算机提高的效率难道不比蒸汽机高?不然制造业怎么会失去那么多的岗位。只说Microsoft的软件升级策略而不提其他的公司,而且你吐槽系统升级但改变不大,不正表现了你对技术的要求过于短视,过于要求短期内的提高。如果消费者如此,那岂不促使企业也要加大短期可获利的科研投入,而这不正是你所讽刺的吗?
你就是你所讽刺的,一位冲动的作者。