自由的争辩
这是我的第一本许知远。
对政治生活批判性的思考和对爱国、政党、集权等词汇的天然性警惕并不少见,而这本应该是每个知识分子,每个公民该有的素养。(一种教育)
里面的思考并不少见,里面的叹息从不缺席,但我仍然非常认真地阅读,因为里面有自省,有焦虑,有困惑,也有自己与自己的成长与和解。
他早年时说,那些忧伤的年轻人,我从未有以忧伤自居,并不喜欢被这样的名词所代表,但是在这本书集里他对于年轻的知识分子们,对于留学生们的自主性的诘问是那么有力。
书里的诘问带有不消退的现实性,那些提问和疑虑仍然困扰着我,在这个时代,在今天:“在过去的几年里,我却目睹中国重新走向封闭,对集体主义再度认同,一种强烈的反智、反精英主义情绪日渐浓郁,狭隘的民族主义与国家主义又一次兴起,粗鄙的大众文化全面胜利……我觉得愤怒与不安,也感到挫败与焦虑。但我还说不清,这日渐增长的无力感来自对自己的愤怒还是对社会的不满。”
让我警醒的是他所写的那个在海德堡的贵州年轻人,他的挣扎和懒惰,他的无聊与无奈,那么具有现实性:“平庸的社会习俗却有着强大的吞噬一切的惯性。自他成长以来,周围就是无时不在加强的惯性。他曾奋力地拼搏过,却没有得到足够的鼓励与响应,然后自然地衰竭与自怜,生活被缩减成简单的需求。”
我对自己的认知产生多次变化,最近的我是内息的,向内的,缺乏想象力和好奇心的,但是这句话语那么有力,让我不能独自以为旁若无人独善其身:
“自由的争辩,也是人类的尊严所在,即使它不比食物、居所、性更重要,也至少同样重要。”
© 本文版权归作者 庭。 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露