一个思考：我们都渴望臣服于别人？

对于我来说，《梳毛》这本书里的信息量比较大，很多细节可以拿来琢磨。 我的点可能比较奇怪。让我特别想拿来琢磨的，是一个比较边缘的话题（相对于这本书的主题思想而言）。 在第 7 章《最初的语言》里，有一句话让我有些震撼。这句话就是：“……一个令人费解的人类行为特点：个体渴望臣服于另一个体的个人意志……” 看到这里突然很想回去找李银河那本《虐恋亚文化》来看。不知道“字母圈”的人怎么看待这个问题。我觉得，跟字母圈里的S与M不同（据说一般都是比较固定，很少倒置或者说是互换），臣服和征服是手心手背，每个人或多或少都有这两种情愫存在。 拿希特勒来说，他给人最强烈的印象是，征服的欲望。但是，很多媒体和书籍都透露过，有一些女演员声称，自己曾与希特勒过夜，并且说元首祈求她们虐待他。

梳毛挠痒痒引起的刺痛感，随后又引起极大的舒适感和快感。如果把这种过程放大，是不是就成了字母一族？被梳毛的人完全把自己交给对方，让对方为你梳毛（不管是语言的方式，抑或是身体的方式），这背后，是不是包含着一种「臣服」？ 我们崇拜一个人，信仰一种宗教，是不是一种臣服？ 我提出这个话题，不是故意夸大其词。我们也没必要因此恐慌。有臣服于别人的意志，不等于你就是SM——再说了，是又如何？李银河老师就公开承认自己有虐恋倾向，想象一下，她那时候是什么年代？！ 是不是SM，这里存在一个度的问题。《梳毛》里提到了一个有趣的概念：内啡肽、内源性鸦片物质，这种物质能带给人一种快感——尤其是后面这个词，一看就能理解是怎么回事了。 每个人身上都有臣服和征服这两种情愫，并不代表每个人都是SM（也许是潜在的吧，只是没有激发）——我想，SM或许就是对这种内源性鸦片物质上瘾的结果。就好比吸烟与吸毒的区别。

再次感叹古人的「中庸之道」。多了少了对身体都不好，少一分则涸，多一分则淫。无论是梳毛还是社交，抑或是*交，大概都是一样吧。 糙汉粗说，供诸公一哂。