【转载】《如何听懂音乐》：一个新版不如老版的翻译样本

本文为转载，所以。。。就不全文转载了，只截取两段。原文见：

http://www.sohu.com/a/132982430_665329

（若转载文章所言不虚，而同样的观点在豆瓣却见不到，而只剩谀辞，那对豆瓣和像我这样的用户，就太遗憾了（相信豆瓣读书对很多人的最大意义之一，和我一样，就是避免买到坏书、坏版本））

————————————————————

最后再比较一个。新版的这个翻译错误几乎是不可饶恕的：“十七世纪杰出的歌剧作曲家是亚历山德罗 · 斯卡拉蒂，他的父亲是羽管键琴作曲家多梅尼科，我们在二段体曲式中曾经讨论过他的键盘乐作品…… 在这类歌剧中，故事情节无关紧要，戏剧一成不变，表演也乏善可陈，所有的兴趣都集中在歌手和演唱部分，一部歌剧的分野也完全取决于音乐的感染力。”“十七世纪卓越的歌剧作曲家是亚历山德罗 · 斯卡拉蒂，他是古钢琴作曲家多米尼克的父亲，我们在二段式曲式中已经讨论过多 · 斯卡拉蒂的作品…… 在这类歌剧中，故事情节是无关紧要的，戏剧并不生动，表演也微不足道，全部趣味都集中在演唱者和声乐上，歌剧的好坏完全取决于音乐的感染力。”“兴趣” 和 “分野” 两个词我就不说了，可是，亚历山德罗 · 斯卡拉蒂是多梅尼科 · 斯卡拉蒂父亲啊！读到这里我基本可以断定，曹利群先生应该是完全没有读过丁少良和叶琼芳版的译本。

既然过去有这么好的翻译，为什么不参照一下呢？我有点困惑。感叹我觉得译著这个东西，如果有一本优秀的译著在前，就完全没有重新找人翻译的必要，最多就是找一个名家在前面翻译的基础之上修订得更完善，更好即可。这样新来的人省时省心，出版社省事，而且也有利于读者，一代更比一代好。

比如说这本《怎样欣赏音乐》，以前的版本翻译得那么好，何必要重新出一个比老版更差的翻译呢？

... ...

而近些年，虽然译著数量越来越大，参与翻译工作的人越来越多，但很可惜，好的翻译实在屈指可数，碰到几乎要靠运气，有的翻译你透过纸背甚至能看到金山词霸。在这样的大环境下，客观地讲，这本《如何听懂音乐》甚至称得上是水准之上的作品。说到这里，我觉得这样一个依然失败的翻译样本，基本上，也是我们这个时代的缩影。

作者：喻宇，中央音乐学院音乐美学博士，骑车徒步越藏、业余打羽毛球，创办自己的 “喻老师音乐史” 培训机构，据说还曾拒绝去高校任教……，这些看似毫不相干的事情链接在一起，让他成为一个在音乐圈里很不一样的音乐博士。这种 “不一样” 不只浮于表面，可贵处在于他自由独立的音乐思考。MeasureMeasure

————————————————————————

（最后再补充一点个人看法

上述例子中，新版译者明显没看懂原文就下笔翻译了。“戏剧一成不变”是什么鬼？这不是明显的逐字翻译吗？

）