重新认识西班牙内战
这篇书评可能有关键情节透露
对于西班牙内战,也许我们的印象仅仅是历史课本那短短的一段文字以及毕加索的名画《格尔尼卡》,它被描述为对抗法西斯政权的二战前哨战,可是真的就是这样的吗?
本书的作者斯坦利·佩恩教授意在通过这本书,展示他对于西班牙内战数年的研究成果,尽量向我们呈现一个真实的Spanish civil war。
西班牙内战较之前欧洲国家的内战更复杂,它由众多的内外因素所左右,也因此被冠以各种标签。比如左翼人士和许多自由主义者将它描述成“法西斯主义对抗民主主义”“人民对抗寡头”“革命对抗反革命”,甚至是“未来对抗过去”。而不同时期的右翼人士和保守派则称其为“基督徒对抗无神论者”“西方文明对抗共产主义”“西班牙对抗反西班牙”“律法与秩序对抗颠覆破坏”的斗争。实际上作者在梳理各种资料时也表明了自己的观点,即关于此场内战的各种标签实际上并非互不相容,只是不同的人站在各自的立场给出的评价。
初读此书的读者可能会认为作者的观点属于反左翼,但是当读完本书后,你会发现,作者对于内战中的左翼和右翼都表现出了不满,作者的立场实际上是民主宪政,之所以会让人觉得反左翼,我个人认为是因为当初的宣传和现在作者的表述之间矛盾的结果,例如著名的格尔尼卡空袭,例如革命中的革命(左翼内部之间的相互攻杀)等等。
本书认为西班牙内战中左翼的共和派政府之所以失败,除了我们熟知的不干涉政策及德意对佛朗哥的支援外,更重要的是因为左翼前期决策的重大失误、内部的纷争、对于宗教问题处理不当以及国民派在佛朗哥有力的领导下高效、团结。这些因素最终导致了左翼共和派在内战爆发前拥有的巨大优势,被逐渐耗尽,直到完全失败。
作为西班牙内战中长期热点之一的国际纵队,因为篇幅和作者研究方向所致,在此书中其实着墨不多,只是部分章节零星的一些记录。这些来自五湖四海的人们战斗为“信仰”和“理想”而战,可离去时,有人深陷囹圄,有人陷入迷茫,有人信仰破灭,有人血洒疆场,战死他乡。。。。。。
全书观点明确,条理清晰,语言流畅(这里应该也有译者功劳),虽然只有300页却麻雀虽小五脏俱全,既有广度也有深度,不知比起伯内特·博洛滕三卷本的《西班牙内战》又如何?但无论怎样,都是一本上乘之书,值得反复的阅读与思考。
本书的作者斯坦利·佩恩教授意在通过这本书,展示他对于西班牙内战数年的研究成果,尽量向我们呈现一个真实的Spanish civil war。
西班牙内战较之前欧洲国家的内战更复杂,它由众多的内外因素所左右,也因此被冠以各种标签。比如左翼人士和许多自由主义者将它描述成“法西斯主义对抗民主主义”“人民对抗寡头”“革命对抗反革命”,甚至是“未来对抗过去”。而不同时期的右翼人士和保守派则称其为“基督徒对抗无神论者”“西方文明对抗共产主义”“西班牙对抗反西班牙”“律法与秩序对抗颠覆破坏”的斗争。实际上作者在梳理各种资料时也表明了自己的观点,即关于此场内战的各种标签实际上并非互不相容,只是不同的人站在各自的立场给出的评价。
初读此书的读者可能会认为作者的观点属于反左翼,但是当读完本书后,你会发现,作者对于内战中的左翼和右翼都表现出了不满,作者的立场实际上是民主宪政,之所以会让人觉得反左翼,我个人认为是因为当初的宣传和现在作者的表述之间矛盾的结果,例如著名的格尔尼卡空袭,例如革命中的革命(左翼内部之间的相互攻杀)等等。
本书认为西班牙内战中左翼的共和派政府之所以失败,除了我们熟知的不干涉政策及德意对佛朗哥的支援外,更重要的是因为左翼前期决策的重大失误、内部的纷争、对于宗教问题处理不当以及国民派在佛朗哥有力的领导下高效、团结。这些因素最终导致了左翼共和派在内战爆发前拥有的巨大优势,被逐渐耗尽,直到完全失败。
作为西班牙内战中长期热点之一的国际纵队,因为篇幅和作者研究方向所致,在此书中其实着墨不多,只是部分章节零星的一些记录。这些来自五湖四海的人们战斗为“信仰”和“理想”而战,可离去时,有人深陷囹圄,有人陷入迷茫,有人信仰破灭,有人血洒疆场,战死他乡。。。。。。
全书观点明确,条理清晰,语言流畅(这里应该也有译者功劳),虽然只有300页却麻雀虽小五脏俱全,既有广度也有深度,不知比起伯内特·博洛滕三卷本的《西班牙内战》又如何?但无论怎样,都是一本上乘之书,值得反复的阅读与思考。
© 本文版权归作者 怪蜀黍乐园 所有,任何形式转载请联系作者。