会议论文集的局限性

看完之后其实并不推荐这本书，论文集无所谓，关键本书是会议论文集，且之后转变为书面书籍时我认为是比较失败的。在本书中松浦章依然有着日本学者那种对史料极强的搜集能力，但由于会议的时间限制，很多材料没有展开。比如《遐迩贯珍》、《武职选簿》、《琉客谈记》、琉球朝鲜使者的日记、日本和中国沿海的漂海录等材料，呈现出了一种简单的史料推介的倾向。而且可以看到作者本身由于已经有相关论著问世，也没有对这些会议论文进行重补，文中的材料一段引用、一段翻译而非解释的方法实在差强人意。而每篇文章的结论部分也没有那种令人眼前一亮的感觉。

但从另一个角度来说，本书最令人感到兴趣的是作者选取的材料和看待问题的角度。总体上呈现出了一种“小视角”的倾向，比如对漂海录中所记商人、郑和的随船人员、嘉靖十三年在北京碰面的朝鲜和琉球使者等，本来都是一些非常好的切口。但是可惜作者没有展开，但这本身不怪作者，我们都知道松浦章是中国东亚海洋史研究的领军人物，但是这种会议集的体例严重制约了作者的发挥，推荐直接去看作者的其他著作。

本书可以作为一本很好的史料推介书，或者是一本对思考这些问题的引入级别书籍。