小说家的差距
这篇书评可能有关键情节透露
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：Blue Night（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8872115/
离开上一次在豆瓣写书评，已经三年多过去了。这三年的阅读量肯定是大不如前，而写评论的时间更加稀少。
今年以来，先是买了英文版红楼梦，然后重读一遍前80回《红楼梦》，最近又把高阳的整套红楼系列重新读了一遍。我家里的版本是三联版的，大约购于03年左右的淮海路三联书店（现今门面一缩再缩，只怕终有一日关张）。再早之前，大约在80年代末曾经读过秣陵春和茂陵秋两部，应该是海峡文艺出版社在85年出的那一版，但当时印象很浅，只记得秣陵春的一个开头是影射秦可卿的。很多年后才知道秣陵是南京的古称。
以前读这套书的最大遗憾，莫过于对高阳终十一卷之厚，都没有开始写到曹雪芹动笔写《红楼梦》。总觉得《大野龙蛇》并不应该是真正的全书结尾，而只是一个间隔符。然而高阳应该是没有耐心，或者迫于生活压力，去写些可以快快交卷赚稿费的中短篇，而最终搁下了这部书。
这次重读，对于作者的不满更甚。高阳对于自己研究清史是相当自负的。他写过一套三部的《清朝的皇帝》，里面是他对整个清史研究心得的归纳总结。而写到所有以清朝为背景的小说，都时不时要穿插自己的考证和收集来的轶闻。《慈禧全传》是个典型，当然由于慈禧本身经历清朝后期的三代帝皇，多写点各朝人物和史事，虽有旁生枝节的纠缠感，但也能说这是服务全书需要，是个过得去的理由。
而曹雪芹写红楼梦，虽然也是跨康乾雍三世的背景（康熙在位时，按高阳的考证，曹雪芹只是个几岁稚童，并无印象，但为了描写曹李两家-荣宁两府的故事，也不算牵强），但毕竟曹雪芹才应该是主线人物。而高阳为了卖弄自己的清史心得，把大量的笔墨耗在周边人物（尤其是在历史上确有其事的人物）上，而曹雪芹倒成了重点配角。
《红楼梦断》四部，还是比较用心去写的。《秣陵春》《茂陵秋》，一春一秋，写的是苏州织造李熙家的败落。高阳把李家对应为宁国府，花了不少心思去把红楼梦中的一部分人物影射关系交待到位。《五陵游》是曹雪芹十岁左右初通人事，尚不知外界环境已经悄然生变，犹自在祖母庇护下游嬉的童年最后的快乐光阴。《延陵剑》是曹家败落、抄家获罪的整个过程。这次重读，感觉就是两个字：活该。震二奶奶虽以一死来谢曹家，但她依然是曹家败落的根源所在（弄权、私利为大，导致家里亏空公款数额巨大）。马夫人最后认为，马家的女儿没有对不住曹家，是无论如何站不住脚的。
按理说这四部作为全书开局，有张有驰，虽有枝蔓，但主线清楚，人物生动，如能延续这个风格，此部书可以是高阳作品的顶尖。
很可惜，《曹雪芹别传》几乎是不知所云。从曹家归旗、回到北京开始写起，曹雪芹不怎么出场，写的尽是雍正初年的一些史事。认真论起来，这两部的主角是绣春，而不是曹雪芹。大家围绕着绣春转，出家、回家、嫁人、算命等等。而写绣春花这么多笔墨，说穿了，是高阳借此引出他对漕帮历史的考证，以及雍正年间漕帮的一些人事变迁。看第一二遍不觉得，看到这遍，时不时要在心里骂一句：卖弄。
为了卖弄自己的才学和研究心得，而不惜扭曲小说的发展和人物的行事说话，在全书的后面几部几乎愈演愈烈。《三春争及初春景》，卖弄了不少篇幅在雍正驾崩和乾隆借位的史事上，以及高阳对乾隆初年皇位争夺战的考证。《大野龙蛇》则是插入大量篇幅写西川军事（借口是平郡王受此牵连而过早去世）、乾隆宫内诸事（简直可以把他自己的《乾隆韵事》改头换面抄过来了）。最过分的，莫过于《大野龙蛇》最后一部，曹家已经发生重大变故（和亲王府大火导致曹頫被问罪）的情势下，曹雪芹和秋月还闲闲地细究曹寅做的诗，简直是毫无心肝。就为了彰显自己研究的一点心得，不惜把书中重要人物写出毫无心肝之感，这作者实在是过头了。从这一点来说，高阳不能算是一流小说家，因为他并没有把小说以及小说的读者放在重要的地位上，而是以小说来消遣自己的历史研究。
===============
金庸在《倚天屠龙记》的后记里大概写到过，作者应该任由人物按照自己的性情去发展他的命运，而不是以作者的个人好恶来左右情节。以此对照高阳，高下立见。
=================
高阳的书读多了以后，我个人认为，高阳在性情上应该是接近于古龙一类的人物，自认为性情中人，喜欢潇洒不羁，今朝有酒今朝醉，明朝无酒就凭一己才学去觅酒。对生活没有规划布局（也不屑有），对自己也没有任何自律之类的警示。从这点来说，金庸跟他们，不是一个层次的。当然，也不能断言谁就一定超越谁。只不过，在社会的轨道内，必定是金庸这样的人，获得的地位和认可更高一些。
这也是高阳和古龙一类的人物，作品良莠不齐，甚至不乏烂尾之作的根由。
================
高阳说曹雪芹是名士（有才情而不愿走正途，不拘小节、不愿伺候人），他应该也愿意以名士自诩。
其实这部书，如果只有前四册的《红楼梦断》，虽有不过瘾之感，但反而水准更高，算是对宁荣两府早期往事的另一角度记叙。
=================
03年买了全套之后，读过大概不下十遍了。离开上一次读，大概至少三四年了。这次在重读《曹雪芹别传》的时候，发现里面居然夹了一张美珍香肉脯的包装纸，油腻腻的，印透了几页书。顿时有种物是人非之感，不知道当时是什么样的情形。
作者：Blue Night（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8872115/
离开上一次在豆瓣写书评，已经三年多过去了。这三年的阅读量肯定是大不如前，而写评论的时间更加稀少。
今年以来，先是买了英文版红楼梦，然后重读一遍前80回《红楼梦》，最近又把高阳的整套红楼系列重新读了一遍。我家里的版本是三联版的，大约购于03年左右的淮海路三联书店（现今门面一缩再缩，只怕终有一日关张）。再早之前，大约在80年代末曾经读过秣陵春和茂陵秋两部，应该是海峡文艺出版社在85年出的那一版，但当时印象很浅，只记得秣陵春的一个开头是影射秦可卿的。很多年后才知道秣陵是南京的古称。
以前读这套书的最大遗憾，莫过于对高阳终十一卷之厚，都没有开始写到曹雪芹动笔写《红楼梦》。总觉得《大野龙蛇》并不应该是真正的全书结尾，而只是一个间隔符。然而高阳应该是没有耐心，或者迫于生活压力，去写些可以快快交卷赚稿费的中短篇，而最终搁下了这部书。
这次重读，对于作者的不满更甚。高阳对于自己研究清史是相当自负的。他写过一套三部的《清朝的皇帝》，里面是他对整个清史研究心得的归纳总结。而写到所有以清朝为背景的小说，都时不时要穿插自己的考证和收集来的轶闻。《慈禧全传》是个典型，当然由于慈禧本身经历清朝后期的三代帝皇，多写点各朝人物和史事，虽有旁生枝节的纠缠感，但也能说这是服务全书需要，是个过得去的理由。
而曹雪芹写红楼梦，虽然也是跨康乾雍三世的背景（康熙在位时，按高阳的考证，曹雪芹只是个几岁稚童，并无印象，但为了描写曹李两家-荣宁两府的故事，也不算牵强），但毕竟曹雪芹才应该是主线人物。而高阳为了卖弄自己的清史心得，把大量的笔墨耗在周边人物（尤其是在历史上确有其事的人物）上，而曹雪芹倒成了重点配角。
《红楼梦断》四部，还是比较用心去写的。《秣陵春》《茂陵秋》，一春一秋，写的是苏州织造李熙家的败落。高阳把李家对应为宁国府，花了不少心思去把红楼梦中的一部分人物影射关系交待到位。《五陵游》是曹雪芹十岁左右初通人事，尚不知外界环境已经悄然生变，犹自在祖母庇护下游嬉的童年最后的快乐光阴。《延陵剑》是曹家败落、抄家获罪的整个过程。这次重读，感觉就是两个字：活该。震二奶奶虽以一死来谢曹家，但她依然是曹家败落的根源所在（弄权、私利为大，导致家里亏空公款数额巨大）。马夫人最后认为，马家的女儿没有对不住曹家，是无论如何站不住脚的。
按理说这四部作为全书开局，有张有驰，虽有枝蔓，但主线清楚，人物生动，如能延续这个风格，此部书可以是高阳作品的顶尖。
很可惜，《曹雪芹别传》几乎是不知所云。从曹家归旗、回到北京开始写起，曹雪芹不怎么出场，写的尽是雍正初年的一些史事。认真论起来，这两部的主角是绣春，而不是曹雪芹。大家围绕着绣春转，出家、回家、嫁人、算命等等。而写绣春花这么多笔墨，说穿了，是高阳借此引出他对漕帮历史的考证，以及雍正年间漕帮的一些人事变迁。看第一二遍不觉得，看到这遍，时不时要在心里骂一句：卖弄。
为了卖弄自己的才学和研究心得，而不惜扭曲小说的发展和人物的行事说话，在全书的后面几部几乎愈演愈烈。《三春争及初春景》，卖弄了不少篇幅在雍正驾崩和乾隆借位的史事上，以及高阳对乾隆初年皇位争夺战的考证。《大野龙蛇》则是插入大量篇幅写西川军事（借口是平郡王受此牵连而过早去世）、乾隆宫内诸事（简直可以把他自己的《乾隆韵事》改头换面抄过来了）。最过分的，莫过于《大野龙蛇》最后一部，曹家已经发生重大变故（和亲王府大火导致曹頫被问罪）的情势下，曹雪芹和秋月还闲闲地细究曹寅做的诗，简直是毫无心肝。就为了彰显自己研究的一点心得，不惜把书中重要人物写出毫无心肝之感，这作者实在是过头了。从这一点来说，高阳不能算是一流小说家，因为他并没有把小说以及小说的读者放在重要的地位上，而是以小说来消遣自己的历史研究。
===============
金庸在《倚天屠龙记》的后记里大概写到过，作者应该任由人物按照自己的性情去发展他的命运，而不是以作者的个人好恶来左右情节。以此对照高阳，高下立见。
=================
高阳的书读多了以后，我个人认为，高阳在性情上应该是接近于古龙一类的人物，自认为性情中人，喜欢潇洒不羁，今朝有酒今朝醉，明朝无酒就凭一己才学去觅酒。对生活没有规划布局（也不屑有），对自己也没有任何自律之类的警示。从这点来说，金庸跟他们，不是一个层次的。当然，也不能断言谁就一定超越谁。只不过，在社会的轨道内，必定是金庸这样的人，获得的地位和认可更高一些。
这也是高阳和古龙一类的人物，作品良莠不齐，甚至不乏烂尾之作的根由。
================
高阳说曹雪芹是名士（有才情而不愿走正途，不拘小节、不愿伺候人），他应该也愿意以名士自诩。
其实这部书，如果只有前四册的《红楼梦断》，虽有不过瘾之感，但反而水准更高，算是对宁荣两府早期往事的另一角度记叙。
=================
03年买了全套之后，读过大概不下十遍了。离开上一次读，大概至少三四年了。这次在重读《曹雪芹别传》的时候，发现里面居然夹了一张美珍香肉脯的包装纸，油腻腻的，印透了几页书。顿时有种物是人非之感，不知道当时是什么样的情形。
