一夫一妻制的婚姻制度,真的符合人性所在么?
花两小时粗略读完了这本书。四百多页的篇幅,算是内容非常丰富了。
本书综合人类学、心理学、考古学、灵长类动物学、解剖学等学科知识,检视人类两性关系漫长的演化历程。
作者以两性关系的探讨为核心,以期为人际交往、伴侣相处过程中的各种障碍、冲突、误解和病症找到根源,并为与此相关的心理问题与实际问题寻求科学解答。
通读整本书,怎么说呢,感觉真是一言难尽的微妙呐。
这本书的实质,基本从头至尾都在以严肃的态度,从历史和心理的角度,讨论关于“性”的主题,可谓是对性的演化史的一场宏大而深远的科普和探讨。
(具体可参见下列附属第二和第三张配图,感受一下这本书的目录...)


(另,在天蝎座新月前夕无意翻到这本书,也可谓极其应景和贴切了。)
然而,看到最后,你恐怕很难不被作者对于婚姻制度的悲观态度所影响。因为当一系列从古至今的科学论证摆在面前,你很容易产生疑惑:
一夫一妻制的婚姻制度,真的符合人性所在么?
那些我们自以为早已深知的所谓“常识”,比如男人出于生理结构等原因,天性贪图新鲜感等,几乎不可避免的易有出轨倾向等。
当这些东西被公然拿来验证甚至从科学角度得到证实,那么现代社会的人们该以怎样的信念和态度去面对婚姻这种所谓反人性的存在?
这些令人咋舌的大胆探讨和论调,也许颇为值得我们深思。可惜书里对于这方面的论述,似乎缺乏足够深刻的全面的论据支持。
抛去各人婚姻观的桎梏,摘抄一些有意思的话:
“爱情是理想,婚姻是现实;将理想混为现实,必将受到惩罚。”
——歌德
“人类将比现在更幸福——不是当他们能治愈癌症,或者登上火星,或者消除了种族偏见,或者净化了伊利湖,而是在他们重新回到原始社区生活的那一天。那是我的乌托邦。”
——库尔特·冯内古特
(顺带解释一下,本书宣扬的观点之一是:人类的天性是乱交与追求和平。当然,这里的“乱交”是中性词,并不带任何评判含义。)
最后,摘抄作者的话,关于“如何判断男人是否爱上了女人”:
· 他变得痴迷,脑子里不再有任何其他东西。
· 他可以放弃一切——甚至放弃整个世界,只要能得到她的陪伴。
· 他变得盲目,看不见她有任何缺点,如果朋友来警告他说她有问题,他宁愿抛弃朋友,哪怕是至交。
· 为了让她看一眼,他会掏空钱包。
· 最后,也是最重要的,如果她下令,他会睡在雨里。
(嗯,对照以上,你觉得,他真的爱你么?)
本书综合人类学、心理学、考古学、灵长类动物学、解剖学等学科知识,检视人类两性关系漫长的演化历程。
作者以两性关系的探讨为核心,以期为人际交往、伴侣相处过程中的各种障碍、冲突、误解和病症找到根源,并为与此相关的心理问题与实际问题寻求科学解答。
通读整本书,怎么说呢,感觉真是一言难尽的微妙呐。
这本书的实质,基本从头至尾都在以严肃的态度,从历史和心理的角度,讨论关于“性”的主题,可谓是对性的演化史的一场宏大而深远的科普和探讨。
(具体可参见下列附属第二和第三张配图,感受一下这本书的目录...)


(另,在天蝎座新月前夕无意翻到这本书,也可谓极其应景和贴切了。)
然而,看到最后,你恐怕很难不被作者对于婚姻制度的悲观态度所影响。因为当一系列从古至今的科学论证摆在面前,你很容易产生疑惑:
一夫一妻制的婚姻制度,真的符合人性所在么?
那些我们自以为早已深知的所谓“常识”,比如男人出于生理结构等原因,天性贪图新鲜感等,几乎不可避免的易有出轨倾向等。
当这些东西被公然拿来验证甚至从科学角度得到证实,那么现代社会的人们该以怎样的信念和态度去面对婚姻这种所谓反人性的存在?
这些令人咋舌的大胆探讨和论调,也许颇为值得我们深思。可惜书里对于这方面的论述,似乎缺乏足够深刻的全面的论据支持。
抛去各人婚姻观的桎梏,摘抄一些有意思的话:
“爱情是理想,婚姻是现实;将理想混为现实,必将受到惩罚。”
——歌德
“人类将比现在更幸福——不是当他们能治愈癌症,或者登上火星,或者消除了种族偏见,或者净化了伊利湖,而是在他们重新回到原始社区生活的那一天。那是我的乌托邦。”
——库尔特·冯内古特
(顺带解释一下,本书宣扬的观点之一是:人类的天性是乱交与追求和平。当然,这里的“乱交”是中性词,并不带任何评判含义。)
最后,摘抄作者的话,关于“如何判断男人是否爱上了女人”:
· 他变得痴迷,脑子里不再有任何其他东西。
· 他可以放弃一切——甚至放弃整个世界,只要能得到她的陪伴。
· 他变得盲目,看不见她有任何缺点,如果朋友来警告他说她有问题,他宁愿抛弃朋友,哪怕是至交。
· 为了让她看一眼,他会掏空钱包。
· 最后,也是最重要的,如果她下令,他会睡在雨里。
(嗯,对照以上,你觉得,他真的爱你么?)
有关键情节透露