有种新的阶段论理论，很有道理

之前看了好几个文一的访谈或介绍其观点的短文，发现其表达能力有些问题、或者就是故意卖关子，讲来讲去，都是说自己发现其他人全错了，我找到了一个新的答案，但就是不说这个答案是什么。这本书的一开始也是这样，兜了一大圈，又是在批评现有的理论，让人觉得学究所太重。这不是写博士论文，也不是给专业期刊盲审，用不着一上来就这样掉书袋。写了好几章才逐渐把观点提出来。其论点还是很有道理的，我觉得对整个发展经济学、发展社会学都是个重要的贡献。

这本书也是一个多月以前看的，细节记不得了，但核心论点还记得。

第一，西方不是在其今天所有的制度条件下发展起来的，今天的这些制度是‘内生的’——也就是说，是发展的结果、是富起来之后才有的，而不是发展的条件。说白了，这帮野蛮人坑蒙拐骗、巧取豪夺发了财，发财之后才开始装善人、搞斯文；但千万别信了西方制度经济学的那套忽悠，以为他们发财时也是这样温文尔雅的。其实，在这上头还可以延伸一点，当西方今天遭遇到经济上的总是、其富裕社会的根基（技术和资本的垄断）面临中国的挑战时，它那套制度也开始成为问题了。

第二，经济发展必须按部就班地一步步走，不可能跳跃。从大一点的角度说，主要四个阶段：一是农业的现代化，从而能养活足够的非农劳动力；二是农业剩余劳动力的就地转化，实现农村工业化、原始工业化(proto-industrialization)。这正是英国经历过的，而中国也经历了。这个阶段的重要之处在于，它既培育了工业能力（人、物、财、商各方面），也创造了一个巨大的消费者群体。因为有了这后者，接下来才会出现在轻工业消费品方面巨大的国内市场，使得下一个阶段成为可能。

接下来第三个阶段消费产品的工业化、或者说轻工业化，就差不多是水到渠成了。大量的本土企业进入轻工业行业，以满足国内的市场需求。而这些劳动密集型企业的增长又进一步提供了大量的城市、工业就业机会，并进一步提高大量人口的收入水平和消费需求。这是一个国家从低收国家跨入中等收入国家的关键。不少发展中国家都做到了这上步。林毅夫前一阵子开出的吉林药方也是这个思路，是有道理的。轻工业是一个普惠性的，是能让低端劳动力也广泛参与并受益的，是一个国家富裕起来的基础。而像印度这样，缺的就是这个。

第四个阶段则是从中等收入国家向高收国家跨越所必需的，就是重工业化和高科技的工业化。这此行业主要不是直接生产消费产品，而是为轻工业的生产者提供生产工具的，其核心的领域有四个：能源、动力、材料和通信。这些行业的兴起必需依赖于轻工业的充分发展，从而产生轻工业生产者对这些商品的巨大需求。中国在这方面也是成功的（汽车算是唯一一个尚未成功的行业）。

此书的一个缺陷在于对从第三阶段往第四阶段的发展的过程、条件讨论的不够，给人的印象是好象完成第三阶段，自然而然地进入第四阶段。而实际上这道门槛是挡住了几乎所有发展中国家的。