实践是检验真理的唯一标准

作为一个医生,在打开本书前,我一直以为这是一本传统中医学的实践应用,可以从一个侧面去了解和发扬祖国的传统医学,对中西医结合做些贡献。
可是这本书,我越看越糊涂了,因为它内容的根基就不是中医理论,而是自学成才的张颖清在一九八〇年创立的“全息胚理论”,而对于这个理论,学术界的态度很明显。
为了搞清楚原委,我在中国知网CNKI上查找了作者为张颖清的文献,最早可以查到是一九八一年发表的六篇文章。有兴趣的同学可以找来一看究竟。

在张颖清后续的文章中,他自己说是一九七三年发现了全息生物律与全息生物学,而张青祺著《我国生物学哲学研究概述》和《建国以来我国生物哲学研究的历史与现状》均认为他发现时间是一九八〇年,与他发表文章的时间相符合。
可以说“全息胚理论”是从哲学思辨角度出发,落实到医学实践的理论。当时发表后,有学者评价它是继孟德尔遗传学、达尔文进化论和细胞学说之后,生物学又一重大发现。肖效武认为,生物全息律从一个多细胞体的结构与功能方面论证了唯物辩证法。
而卢继传、叶永在认为,生物全息律从新的角度揭示了部分与整体的辩证关系,应予肯定。但对张颖清以此为根据而建立的“全息胚学说”提出质疑和批评。九十年代的学者对生物全息律哲学问题争议较大,仍在进一步探索之中。

质疑该学说最有分量的是著名生物化学家、中国科学院邹承鲁院士。他指出了张颖清学术头衔的造假以及学术理论的不科学性。前北京大学生命科学学院院长饶毅教授曾在纪念邹院士《邹承鲁:善者好之 不善者恶之》一文中说:
“早年的刘亚光事件、张颖清事件,近年的徐荣祥事件,都是上不得科学界台面的事情。严格地说,都不是科学界的事情,都是因为中国媒体科学素质较低,或因为有时有不懂行的官僚(有时仅仅是很小的官僚),或因为文化界本身混了一些基本学识太差、而嘴巴又太大的人,很差劲的事情,也在全国媒体上很热闹,兴师动众。邹承鲁不得不出面批评。他如果不发言,对方就更猖狂。他能不避身份,坚持发言,对低劣的噪音,有抑制作用。”
毛主席说实践是检验真理的唯一标准。“全息胚理论”作为一个近三十年提出的哲学理论,需要科学的试验去证实或证伪。人类所以能进步,在于我们能不断的用反思来擦亮我们的双眼,剥去真假难辩的外壳,寻找事物的真和假、是与非。
可是这本书,我越看越糊涂了,因为它内容的根基就不是中医理论,而是自学成才的张颖清在一九八〇年创立的“全息胚理论”,而对于这个理论,学术界的态度很明显。
为了搞清楚原委,我在中国知网CNKI上查找了作者为张颖清的文献,最早可以查到是一九八一年发表的六篇文章。有兴趣的同学可以找来一看究竟。

在张颖清后续的文章中,他自己说是一九七三年发现了全息生物律与全息生物学,而张青祺著《我国生物学哲学研究概述》和《建国以来我国生物哲学研究的历史与现状》均认为他发现时间是一九八〇年,与他发表文章的时间相符合。
可以说“全息胚理论”是从哲学思辨角度出发,落实到医学实践的理论。当时发表后,有学者评价它是继孟德尔遗传学、达尔文进化论和细胞学说之后,生物学又一重大发现。肖效武认为,生物全息律从一个多细胞体的结构与功能方面论证了唯物辩证法。
而卢继传、叶永在认为,生物全息律从新的角度揭示了部分与整体的辩证关系,应予肯定。但对张颖清以此为根据而建立的“全息胚学说”提出质疑和批评。九十年代的学者对生物全息律哲学问题争议较大,仍在进一步探索之中。

质疑该学说最有分量的是著名生物化学家、中国科学院邹承鲁院士。他指出了张颖清学术头衔的造假以及学术理论的不科学性。前北京大学生命科学学院院长饶毅教授曾在纪念邹院士《邹承鲁:善者好之 不善者恶之》一文中说:
“早年的刘亚光事件、张颖清事件,近年的徐荣祥事件,都是上不得科学界台面的事情。严格地说,都不是科学界的事情,都是因为中国媒体科学素质较低,或因为有时有不懂行的官僚(有时仅仅是很小的官僚),或因为文化界本身混了一些基本学识太差、而嘴巴又太大的人,很差劲的事情,也在全国媒体上很热闹,兴师动众。邹承鲁不得不出面批评。他如果不发言,对方就更猖狂。他能不避身份,坚持发言,对低劣的噪音,有抑制作用。”
毛主席说实践是检验真理的唯一标准。“全息胚理论”作为一个近三十年提出的哲学理论,需要科学的试验去证实或证伪。人类所以能进步,在于我们能不断的用反思来擦亮我们的双眼,剥去真假难辩的外壳,寻找事物的真和假、是与非。
© 本文版权归作者 当兵的小胖 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露