笑谈之作
闻道长安似弈棋,最主要的还是弈棋。
棋,古人四大风雅之物之一。弈棋,却又有争夺天下的意思。
本书,谈的就是作者骆玉明眼中的权利斗争。
封面图上,两间茅屋伴着几棵翠竹,一人独坐屋中,身边是书册几许,对面是陡峭崖峰。这是明代著名画家沈周之画,结合本书介绍来看,颇有几分笑谈历史古今的意味。
个人认为,对历史还是慎重点好。那些腥风血雨,不经历过不好笑谈。
本书选取了中国历史上11个历史事件,说是事件,实则都涉及到国家的兴起或灭亡,覆盖了权利的几多更迭。最后还附录了“宫体诗”事件的背后故事。
硬纸壳书皮,看起来就高了几分逼格。排版清洗,纸张顺滑,摸起来还是很舒服的。
但是书中有些事情是没有历史考据的。这让人读起来不免觉得硌牙。
比如作者以写小说的口吻,说秦始皇嬴政乃吕不韦之子,是赵姬在被献给异人之前就有的孩子。
这点并没有十足的论据。后人对秦始皇生父身份的议论,主要还是来自司马迁的史记。
当初,司马迁在《史记·秦始皇本纪》中记载,秦始皇是秦庄襄王的儿子,又在《史记·吕不韦列传》中记载,赵姬在被送给当时扣留赵国为质的秦国公子异人的时候,就已经怀了吕不韦的孩子。
从异人的态度上看,他从来没有表现过对嬴政是否是自己亲生儿子的怀疑。而且在经历了六年的离别后,尽管已经在秦国又娶妻生子,还是把赵姬立为太子正妻,以嬴政为正统的继承人。
从周围的环境上看,权利相争的时候,打击对手最好的办法,就是证明对手没有正当的血统,没有名正言顺的继承权。嬴政的继位和一统天下,树敌无数。但是复杂的秦国王室内部,和诸侯国所组成的外部,都没有产生对秦始皇生父真实身份的质疑。
所以,秦始皇生父之谜,可能是司马迁春秋笔法高超技艺玲珑心思的佐证,可以作为茶余饭后的笑谈,也可以作为影视文艺作品改编的源头。却不该出现在比较重视真实性的书籍中。
毕竟,这个问题,在当时根本不存在。很有可能是后人出于对秦始皇残暴统治的恐惧,而强加在他头上。
按理说,作者乃是复旦大学中文系博士生导师,又出版过一些震动学术界的书籍。可能真的把这本书当做笑谈了吧。