后遗症

这个故事的背景是人类对克拉维斯在英语圈搅起大暴动的后遗症。对人类本身“野蛮”的不信任，对“生命”的重视比前一个阶段的可追踪性更甚。至于前一个故事，也是人们对于某些小规模密集暴力现象的恐惧后遗症，双手奉上了所谓自由。不过现在，人类交出了“自由意志”。

其实我对后面图安和多个角色探讨的“意识”不甚明白，他们似乎是更像说明人类进行选择的动机，踌躇、矛盾甚至错误是它带来的副作用。单说“意识”，conscious，韦式词典给出了多种解释：perceiving，apprehending or noticing with a controlled thought or observation; capable of marked by thought,will,design or perception; having mental faculties not dulled by sleep,faintness or stupor;likely to notice,consider or appraise;marked by strong feelings or notions. 似乎是笼统的描述广泛的具有思维的能力。这个词汇运用在克拉维斯的母亲身上也许更为合适——什么样才算是意识消失？

《和谐》的故事略过了如何判定做出选择的主体（是意识，潜意识还是前意识？举个例子），在突破了血脑屏障之后，WatchMe要全盘接手脑部功能了，这被描写为灵魂丧失。但是我更关心的问题是啊，自我是从什么地方开始消失的？在老人们填写代码之前，大部分人已经按照生府的规划，小到摄入什么食物，大到生老病死过完一生了，这中间真的还存在“选择”吗？对于看不到的选项，又怎么能称之为选择呢？最后的按钮可说是最后一根稻草了。

所以这个故事给我的冲击不比上一个，不知道从哪儿开始的自我和认知更迷人，而直接消解了大脑的一切扰动就逊色一些。这也就像是《罪恶王冠》里Daat想干的事儿吧，也许也是碇司令想干的事？

说来也巧，今天看到了11月版《环球科学》（《科学美国人》），封面是“0.31 意识的界限”，提要说是科学家建立了意识指数PCI，该值大于0.31通常认为有意识（被试是健康人和不同程度的脑损伤病人、植物人等。啊 有意思。人类现在还缺一次创伤。

对了还有书中用的语言，好像和html有点类似。最后一节解释说带有情绪的封装可以让读者产生相应的情感波动。哇哦，虽说已经控制意识的技术控制情绪不是什么难事，但是读入<silence> </silence>会产生什么情绪呢？