社会伦理命题

社会伦理命题
对于悬疑推理爱好者来说,东野圭吾这个名字不仅不陌生,而且更可以当做推理界的教父来看待。神坛上的作家,其作品精彩纷呈,自从东野圭吾出道以来,先后出版了近70本作品,名副其实的高产作家,有些作品虽称不上上佳,但是那是基于东野那些口碑之作对比出来的,且东野的推理作品不仅更深入的写到了对人性的剖析,更是对社会人文舆论问题的先行讨论。
这次的故事在本格推理基础上设定了一个更深层次的背景,图书出版于8年前,相对今天才在中国出版,书中的科技看起来很易实现,而在8年前却是距现实很远的一个设想。故事发生在一个将每个人的基因都加以收集起来的数据时代,用科技去将让社会平衡,DNA的统计最终目的是为了更清晰的追捕、打击犯罪。而故事的开端却一针见血的将这个命题指向了矛盾处——当案情线索指向DNA数据收集推崇者时,我们应依法办案还是另当别论?
此书与我前段时间看的《百年法》在某种程度上有着异曲同工之妙,一个是推理,一个是科幻,却同样将隶属于科技的能力放到了改变人类社会进程之中,从而成为先驱者、奠基人来经历这个科技完善社会的进程开端。
且从另一角度看,想出办法来帮助破解刑侦案件是非常有必要的,可也有着许多人想过普通的生活选择隐居生活,这部分人们认为将DNA数据交出去是十分不安全的事情,且主角神乐经历的被DNA线索牵连的事也证明了DNA数据隐私性的不安全性。
就像历史上那些著名的变法过程一样,越是需要普及到大众的时候就越要涉及到公民自身的权益,像DNA数据库这样的隐私安全隐患的问题就永远得不到理想的效果。事情不会一蹴而就,权压百姓的事情也终会到来,很多平时不起眼的细节终将因为导火索而迅速扩大。
东野圭吾的作品总会在悬疑推理之外写进一些深层次的东西,道理我们都懂,却从未这么看过。很好的一本书,写出了我们未来也许会遇到的事,在读完推理之后,享受畅快之时,也让我们坐下来深思一下真真切切的问题。
不过,针对于科技改变社会的观点,我想最好不要牵扯到道德伦理上来。