社会伦理命题

社会伦理命题

对于悬疑推理爱好者来说，东野圭吾这个名字不仅不陌生，而且更可以当做推理界的教父来看待。神坛上的作家，其作品精彩纷呈，自从东野圭吾出道以来，先后出版了近70本作品，名副其实的高产作家，有些作品虽称不上上佳，但是那是基于东野那些口碑之作对比出来的，且东野的推理作品不仅更深入的写到了对人性的剖析，更是对社会人文舆论问题的先行讨论。

这次的故事在本格推理基础上设定了一个更深层次的背景，图书出版于8年前，相对今天才在中国出版，书中的科技看起来很易实现，而在8年前却是距现实很远的一个设想。故事发生在一个将每个人的基因都加以收集起来的数据时代，用科技去将让社会平衡，DNA的统计最终目的是为了更清晰的追捕、打击犯罪。而故事的开端却一针见血的将这个命题指向了矛盾处——当案情线索指向DNA数据收集推崇者时，我们应依法办案还是另当别论？

此书与我前段时间看的《百年法》在某种程度上有着异曲同工之妙，一个是推理，一个是科幻，却同样将隶属于科技的能力放到了改变人类社会进程之中，从而成为先驱者、奠基人来经历这个科技完善社会的进程开端。

且从另一角度看，想出办法来帮助破解刑侦案件是非常有必要的，可也有着许多人想过普通的生活选择隐居生活，这部分人们认为将DNA数据交出去是十分不安全的事情，且主角神乐经历的被DNA线索牵连的事也证明了DNA数据隐私性的不安全性。

就像历史上那些著名的变法过程一样，越是需要普及到大众的时候就越要涉及到公民自身的权益，像DNA数据库这样的隐私安全隐患的问题就永远得不到理想的效果。事情不会一蹴而就，权压百姓的事情也终会到来，很多平时不起眼的细节终将因为导火索而迅速扩大。

东野圭吾的作品总会在悬疑推理之外写进一些深层次的东西，道理我们都懂，却从未这么看过。很好的一本书，写出了我们未来也许会遇到的事，在读完推理之后，享受畅快之时，也让我们坐下来深思一下真真切切的问题。

不过，针对于科技改变社会的观点，我想最好不要牵扯到道德伦理上来。