思考比答案重要

杨花点点 评论 你的第一本哲学书 4 2018-02-13 11:21:08
zz_flying
zz_flying 2018-02-13 14:59:06

很想看看你的答案

杨花点点
杨花点点 2018-02-13 17:45:56
很想看看你的答案 很想看看你的答案 zz_flying

我和同事中午吃饭时经常争论一些神经质的话题,比如“如果每个决定本身都是被决定的,那杀人犯应该被饶恕么” =,= 我没有答案,或者说每个答案都很容易被推翻……比如虽然我【相信】外部世界是真实存在的,但我没办法【证明】这一点……然后科学还不能很好地解释意识是如何从大脑组织的连接中产生的,那就没办法证明灵魂不存在了……至于公平和自由的矛盾,这就是政治立场问题了,同事里有的极左有的极右,我大概是骑墙派 =,=

zz_flying
zz_flying 2018-02-17 14:46:58

这些问题都是单靠推理无法解决的问题啦,说到最后都是相信哪一种前提就导致哪一方的结论。可能受自然科学影响,我比较偏实证,不太从立场看问题。最近看人类简史,很认同任何一种理论不过是虚构的共识罢了。当然理论本身还是都很有意思

杨花点点
杨花点点 2018-02-18 09:21:32
这些问题都是单靠推理无法解决的问题啦,说到最后都是相信哪一种前提就导致哪一方的结论。可... 这些问题都是单靠推理无法解决的问题啦,说到最后都是相信哪一种前提就导致哪一方的结论。可能受自然科学影响,我比较偏实证,不太从立场看问题。最近看人类简史,很认同任何一种理论不过是虚构的共识罢了。当然理论本身还是都很有意思 ... zz_flying

我觉得哲学是科学的先驱吧,这些问题一定是有明确答案的,只是科学还没有找出答案,于是留下了哲学解读的空间……人类简史的论点让人印象深刻,不过感觉实证偏弱哎,也像是一本哲学书哈哈

zz_flying
zz_flying 2018-02-18 10:08:56
我觉得哲学是科学的先驱吧,这些问题一定是有明确答案的,只是科学还没有找出答案,于是留下... 我觉得哲学是科学的先驱吧,这些问题一定是有明确答案的,只是科学还没有找出答案,于是留下了哲学解读的空间……人类简史的论点让人印象深刻,不过感觉实证偏弱哎,也像是一本哲学书哈哈 ... 杨花点点

有没有答案也是问题呀,哈哈,数学家首先问的是存在性的问题,或者说问题本身是不是提得合适,是不是有更好的描述和理解。我倾向于相信科学的能力还是有穷尽的,现有的科学体系即使是纯自然科学的问题都不一定能解决,如果不靠智能AI的话还是要受人本身的局限吧,大脑容量、运算速度、测量和感知的能力什么的

杨花点点
杨花点点 2018-02-18 21:59:04
有没有答案也是问题呀,哈哈,数学家首先问的是存在性的问题,或者说问题本身是不是提得合适... 有没有答案也是问题呀,哈哈,数学家首先问的是存在性的问题,或者说问题本身是不是提得合适,是不是有更好的描述和理解。我倾向于相信科学的能力还是有穷尽的,现有的科学体系即使是纯自然科学的问题都不一定能解决,如果不靠智能AI的话还是要受人本身的局限吧,大脑容量、运算速度、测量和感知的能力什么的 ... zz_flying

可是怎么去评估问题本身是不是提得合适呢……如果科学有局限,哲学又没法给出答案,那就出现一段认知空白了,想想就难受😆

zz_flying
zz_flying 2018-02-19 04:08:02

问题是不是提得合适往往在有了突破有了新的理解才能看出来。。。做研究的人可能比较悲观吧,可以问的问题无穷无尽,也已经习惯太多问题找不到答案了

杨花点点
杨花点点 2018-02-20 12:05:43
问题是不是提得合适往往在有了突破有了新的理解才能看出来。。。做研究的人可能比较悲观吧,... 问题是不是提得合适往往在有了突破有了新的理解才能看出来。。。做研究的人可能比较悲观吧,可以问的问题无穷无尽,也已经习惯太多问题找不到答案了 ... zz_flying

那找不到答案的问题,是不是容易寄托于宗教~

zz_flying
zz_flying 2018-02-21 11:14:40
那找不到答案的问题,是不是容易寄托于宗教~ 那找不到答案的问题,是不是容易寄托于宗教~ 杨花点点

大部分人不会吧,还是比较世俗的,更多时候还是出于技术地思考问题,没那么多纯粹本源性哲学性的思考