也有她的想当然
夏天想去日本，所以在图书馆顺手借了这本，开始看时却确实有些惊喜。
我的惊喜，是对这个小十多的年少成名者的认同。不是笔触，是那些思考已经超前而诚恳了。至少我在她的年纪没想到，没说到，没那个密度到。对女性角色的反思，也贯穿日记始终。也有对男性的对立，包括男旦的惹人怜爱，评价男性导演的幼稚。
喜欢写脱衣服的4月7日的那篇，写出了同样作为女性的类似的猎奇和欣赏心理，也比较了日本和俄国脱衣舞方式的区别，有趣但不浮躁，思考了这种表现形式。书籍对于我们这些读者的作用，不就是这样么？获得了二手体验，有幸能一手体验的人，可能有不同思考；获得二手经验的人，还是心存感激。
2月18日写中产和跑步的这篇却格外不喜欢，觉得她想当然了。我也跑步，有一段时间有点上瘾，后来偶尔跑也很喜欢在路上和自己相处的方式。跑步这种运动确实可能更适合某个人群，因为有相对独立的时间，但是要和中产拉上关系，好像又小了点。什么是中产？这个概念在中国的土地上其实还没有一个明确的答案，是从物质角度的定量衡量，还是精神角度的定性思考？如果本身还不清楚，用跑步给这个群体贴一个标签，是否有点鲁莽。
但是大部分篇章，她还是带我们经历了很多阅读，很多日本的作家、画家和现实中的事态。就凭这些，就要感谢。
一年的放空，是多好的事。可以随心所欲的体验，慢慢的听内外的声音。因为是日记，写给自己，没有刻意去合读者对东京的渴求。有些人希望她能潜心和东京的人物去打交道，放下然后得到。这是一种外化的成长方式，也许能获得更多。但内化去成长，把自己放在一个不同的人文环境中，保持审视的态度，也是一种方式。
这样想，我的意外和其他人的不满也许都有我们自己年龄 经历对作家的设定和要求。我没有想到她有如此的思考，而还有人没有获得额外的体验。
只能说，作品对于每个人啊，都是一面镜子，照着自己。她的想当然，也是我的想当然吧
