很好的参考资料
刚结束一个个案研究的项目，并针对该项目的研究报告撰写了一篇论文。撰写过程中发现，研究报告和论文的撰写根本就是两个思路，因此报告中的很多内容无法移植到论文中来。由于在论文的研究方法里加上了“个案研究”，因此想借此机会系统了解 case study 的基本路径。由是找到了此书。
本书语言浅显、思路紧凑，虽然因为翻译的原因，总感觉句子中的冗余成分很多，但不妨说这是一本可读性较高的书。
从书中学习到的一个重点也是难点：研究设计是一项研究的灵魂。
此处，研究设计不仅仅是通常认知中花里胡哨的标书。标书中有太多虚的成分，说申请者文采斐然也好、说投机取巧也罢，总归是在玩文字游戏。而文字游戏之所以花里胡哨的根本，在于复杂的文字论述后单调、甚至单薄的研究设想。我自己见过一些标书、也写过，不过真正读到这本书后，才发现这一行为的危害。
研究设计是整个的关于解谜过程的思路和一整套落在实处的实施办法。包括三个部分：逻辑思路、实施思路、行文思路。逻辑思路就是研究问题与现状之间的因果连接；实施思路就是为这条因果关系链的所有关键节点收集证据；行文思路就是研究成果的表达形式和内容。只有一套规范的研究设计，才能最大化利用现有的科研成果、最大化利用研究者的时间和精力，专注地解释一点东西。
而我自己之前仅有的一点课题经验，其中一个，标书语言粗粝、逻辑粗暴、完全架构在一套形而上学的认知体系上，导致课题已进行3/4，收集数据无数，研究思路和方向瞬息巨变，不说成果、连一个框架都没有。另外一个，根本就没有研究设计，一开始所有研究人员一头雾水就扎进访谈，带队者凭借不知哪里来的自信硬是撑出了几万字的堆砌。做到现在，失望之极。
不妨大胆假设：很多科研民工们，在很多时候，根本不清楚自己在干什么。
而我作为民工的小狗腿，姑且愤青一番吧。还好未来不解谜。天意昭昭限浮生，我却昏昏用性情。：)
本书语言浅显、思路紧凑，虽然因为翻译的原因，总感觉句子中的冗余成分很多，但不妨说这是一本可读性较高的书。
从书中学习到的一个重点也是难点：研究设计是一项研究的灵魂。
此处，研究设计不仅仅是通常认知中花里胡哨的标书。标书中有太多虚的成分，说申请者文采斐然也好、说投机取巧也罢，总归是在玩文字游戏。而文字游戏之所以花里胡哨的根本，在于复杂的文字论述后单调、甚至单薄的研究设想。我自己见过一些标书、也写过，不过真正读到这本书后，才发现这一行为的危害。
研究设计是整个的关于解谜过程的思路和一整套落在实处的实施办法。包括三个部分：逻辑思路、实施思路、行文思路。逻辑思路就是研究问题与现状之间的因果连接；实施思路就是为这条因果关系链的所有关键节点收集证据；行文思路就是研究成果的表达形式和内容。只有一套规范的研究设计，才能最大化利用现有的科研成果、最大化利用研究者的时间和精力，专注地解释一点东西。
而我自己之前仅有的一点课题经验，其中一个，标书语言粗粝、逻辑粗暴、完全架构在一套形而上学的认知体系上，导致课题已进行3/4，收集数据无数，研究思路和方向瞬息巨变，不说成果、连一个框架都没有。另外一个，根本就没有研究设计，一开始所有研究人员一头雾水就扎进访谈，带队者凭借不知哪里来的自信硬是撑出了几万字的堆砌。做到现在，失望之极。
不妨大胆假设：很多科研民工们，在很多时候，根本不清楚自己在干什么。
而我作为民工的小狗腿，姑且愤青一番吧。还好未来不解谜。天意昭昭限浮生，我却昏昏用性情。：)
有关键情节透露
