强烈要求医学书籍无论科普专业统一严格审核

Eugene in growt 评论 医本正经 1 2018-04-06 23:35:25
来自豆瓣App
陈静
陈静 (达妄本空,知真本有) 2018-04-09 15:16:47

就是看个乐呵,网红,还真不敢用她说的

取次花丛懒回顾§不想说话

看得我火冒三丈

嘉莉妹妹
嘉莉妹妹 2018-04-25 13:10:51

好多地方不严谨

如水
如水 2018-06-16 10:05:48

等你老了,验证之后,再来评论。

JessieT
JessieT 2018-07-01 22:13:50

我也觉得。翻了半本,后面基本都在开药方。我反正觉得惶恐。这书出得确实不太妥当,容易误人子弟。

书影横斜
书影横斜 2018-12-02 17:16:42

有些药方是古典名方还是可以的,中医确实是科学,只是目前的科技水平没法言明其中某些机理而已,就如古人把打雷闪电归因于鬼神,认为天圆地方一样,科学都是不断发展的,相信后人会阐明很多目前未知的机理。书中其他的,大都是胡说八道,唯心,忽悠,现代江湖郎中而已!