死于真理
去年就买了这本书,但是一直放着没看。可能是名气太大,不由得心生畏怯。本以为会晦涩难懂,结果看的过程中却产生很多共鸣,或许是因为真理是相通的。
不得不说,读书需要契机。在合适的时候读到适合的书,和作者进行一场深度对话,的确是件很幸福的事。
这些天想得太多,有无数疑问,而不幸的是我是个不善言辞的人,没有人可以交流,没有人能解答。却恰好在浩繁卷帙之中遇到了这一本,实属幸事一件。
书开头部分让我心生疑窦,这真的只是一个局外人而不是冷血的人吗?毕竟,在自己母亲的葬礼上还能冷眼旁观一切的事物,实在有点不近人情。可是到了后面,渐渐理解了主人公。我们常常会觉得在这种场合下就该这么做。可是这“该“又是谁规定的?谁能肯定的说把母亲送到养老院就是没有孝心?在母亲的葬礼上没有流泪就是冷血?每天骂自己的狗就一定非常讨厌自己的狗?被判处死刑就一定很可怜?面临死亡一定要伤心?大家都太循规蹈矩,都太把自己见惯的是当做真相。更可笑的是,在最后审判的时候,人们都把自己以为的事当做事实,没人把证人说的事实当回事。甚至连为默尔索辩护的律师也妥协。“律师举起胳膊,承认我有罪,但认为情有可原;检察官伸出双手,宣称我有罪,而且罪不可赦。使我隐隐约约感到不安的是一个东西,那便是有罪。”所有人都达成共识,默尔索有罪。可是罪从何来?不是因为他杀了人,而是因为他没有在自己母亲的葬礼上落泪,他“怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲”,他从精神心理上杀害自己的母亲,这跟弑父没什么区别。如此荒诞,一直旁观荒诞之事的人却要因荒诞而死,这本就是一件荒诞的事。默尔索也是看透了这一切,于是他欣然接受死亡,因为他把握着真理。而这个时候却偏偏要来一个可笑、荒诞之至的神父,同情他、劝说他,默尔索不胜其烦,终于爆发。这也是最精彩的一段。之前一直保持局外人的姿态,甚至在审判自己的时候。而现在,一个明明把握着真理的人却要被别人以荒诞的理由劝说相信虚无的东西。乍一看会有些矛盾,因为默尔索一直是冷静理智到近乎残酷的人,此时却突然有了信仰,并且为有人要劝说他背叛自己的信仰而大发雷霆。可是,他的信仰不是别的虚无的东西,而是真理,这世上唯一有把握的东西。他愿为真理而死。而他的死却是一件最荒诞的事。
“为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我期望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。”这莫过于是对这个世界上的人最大的讽刺。