Ch2 is appallingly bad

Queen J 评论 The Sense of Style 3 2018-05-06 18:18:46

这篇书评可能有关键情节透露

杨殳
杨殳 (两间余一卒。) 2018-05-21 23:38:51

作者应该主要是针对大众媒体写作提出的建议,是面向大众媒体读者的一种沟通方式。

Queen J
Queen J (I am here to slay.) 2018-05-22 03:56:24

嗯,所以我说‘对学术写作来说’。。。还有,作者在这一章举了很多学术写作的例子,如果只是要用这些做反面例子对大众写作做指导,也有‘树稻草人’的问题。。。

momo5269
momo5269 2018-05-23 00:39:48

讲道理哈佛的指南也是这么写的啊,他不是哈佛的教授吗……

Queen J
Queen J (I am here to slay.) 2018-05-23 22:35:19

他是哈佛教授吗?和哈佛指南是他写的吗?和他以及哈佛指南都是这样写的?你的意思是以上哪一个?

ps. 如果要拿哈佛举例,可以随便找一篇近10年的Harvard Law Review里面的article(article, 不是其他的case或者书评),如果在introduction里面没有出现Part 1 of this article...Part 2...etc 这样的signposting (注:一般是在intro的结尾部分), 你可以把文章贴上来哦。。。我们可以一起学习。。。

momo5269
momo5269 2018-05-24 01:15:52
他是哈佛教授吗?和哈佛指南是他写的吗?和他以及哈佛指南都是这样写的?你的意思是以上哪一... 他是哈佛教授吗?和哈佛指南是他写的吗?和他以及哈佛指南都是这样写的?你的意思是以上哪一个? ps. 如果要拿哈佛举例,可以随便找一篇近10年的Harvard Law Review里面的article(article, 不是其他的case或者书评),如果在introduction里面没有出现Part 1 of this article...Part 2...etc 这样的signposting (注:一般是在intro的结尾部分), 你可以把文章贴上来哦。。。我们可以一起学习。。。 ... Queen J

我的意思是:
哈佛指南和你的想法一致(signposting 要写在一开始等)→他是哈佛教授→应该了解哈佛这项指南→为什么还要拿这个打靶子?然后考虑到他的学术生涯,不大可能没经历过你所述的体验,所以他这里的建议就显得非常古怪了……

p.s.这里可没有反对你的意思。

Queen J
Queen J (I am here to slay.) 2018-05-25 05:18:15
我的意思是: 哈佛指南和你的想法一致(signposting 要写在一开始等)→他是哈佛教授→应该了... 我的意思是: 哈佛指南和你的想法一致(signposting 要写在一开始等)→他是哈佛教授→应该了解哈佛这项指南→为什么还要拿这个打靶子?然后考虑到他的学术生涯,不大可能没经历过你所述的体验,所以他这里的建议就显得非常古怪了…… p.s.这里可没有反对你的意思。 ... momo5269

(我并没有说你在反对我, 而是想搞清楚你的意思。。写analytical style的人好像总给其他人一种不友好的感觉。。。)

anyway, 我觉得他应该是不是给写学术文章的人写的写作指南,但是拿学术文章当稻草人。。I just don't buy it...不过等我有时间看完全部来update一下吧。。其实总体是OK的,但是第二章怎么看都觉得不科学。。。

zhashu
zhashu 2018-11-15 02:52:58

学术文章那点门道Pinker会不清楚? 他在讽刺那些纯粹为发表文章而写的人,他们发表的学术文章到底有多大意义?