洛克认为私人财产神圣不可侵犯吗?

拙棘 评论 政府论(下篇) 5 2018-05-08 21:23:39
小p
小p 2018-05-08 21:52:10

塔利有一本《论财产权》是写洛克的,写的很好。以及洛克要是看到诺奇克的阐释,棺材板绝对压不住。

拙棘
拙棘 (经济新常态时代的抒情诗人。) 2018-05-08 22:02:32
塔利有一本《论财产权》是写洛克的,写的很好。以及洛克要是看到诺奇克的阐释,棺材板绝对压... 塔利有一本《论财产权》是写洛克的,写的很好。以及洛克要是看到诺奇克的阐释,棺材板绝对压不住。 ... 小p

嗯,之前也想系统看一遍相关解释,不过后来忙别的去了,有缘再看

深海小豚鼠
深海小豚鼠 2018-05-10 00:53:09

👍

[已注销]
[已注销] 2018-08-26 19:19:38
塔利有一本《论财产权》是写洛克的,写的很好。以及洛克要是看到诺奇克的阐释,棺材板绝对压... 塔利有一本《论财产权》是写洛克的,写的很好。以及洛克要是看到诺奇克的阐释,棺材板绝对压不住。 ... 小p

诺奇克并没有打算百分之百按照洛克的思路来阐释,为什么会有压得住压不住棺材板的问题?

小p
小p 2018-08-26 19:22:56
诺奇克并没有打算百分之百按照洛克的思路来阐释,为什么会有压得住压不住棺材板的问题? 诺奇克并没有打算百分之百按照洛克的思路来阐释,为什么会有压得住压不住棺材板的问题? [已注销]

因为诺齐克的思路很可能在根本上和洛克是冲突的,当然这个取决于不同的解读路径

[已注销]
[已注销] 2018-08-26 19:28:34
因为诺齐克的思路很可能在根本上和洛克是冲突的,当然这个取决于不同的解读路径 因为诺齐克的思路很可能在根本上和洛克是冲突的,当然这个取决于不同的解读路径 小p

这也并不够,你得论证出:诺奇克不但激进地扭曲了洛克的思路,而且公然宣称自己的阐释在相关方面仍然是与洛克相一致的,才能把后者从地下召唤出来。。。当然,遵循塔利的解释确实很有可能导出这样的结论,但塔利的思路本身也远没有得到学界普遍认可。