科学方法 与 INTP思考模式 的关系

1.可证伪性与可解释性同时存在（动态的ne+ti模式，辅助si）：从不声明自己是完全正确的。如果是理论不能证明的科学，需要去寻求解释。比如相对论和牛顿力学是科学：当时天王星运动轨迹不符合牛顿力学（注1），通过解释，发现了海王星。但广义相对论证明特定条件下证明牛顿力学不成立，人们也开始思考是否存在特定条件下广义相对论无法解释的情况。

2.只具有解释性的不是科学（静止的ne+ti）：弗洛伊德的理论可以完全解释任何临床现象和数据，只具备可解释性。目前被现代心理学扬弃，虽然还用部分但是内涵外延已改变。

3.可实验性，排除外界影响后突出主要因素，可重现（具有可实施si功能性，注2）。但这不代表每次都成功，因为外界因素不可能完全排除，但是只要足够多的复现率就可以说明理论的可行性。如果需要某时某地这种外界特定影响才可以，就不是科学的。比如伽利略为了排除空气阻力影响，只进行了思维实验，实现在真空条件羽毛和铁球同时落地，证明了自由落体理论。

注1：si是决定ne+ti模式是动态还是静态的开关，借助si发现细微现象和理论之间的细微差异。

注2：可以发现是否活在一个可以启动si的环境，决定了INTP是个科学的INTP还是伪科学的INTP。

注3: 归纳演绎为了提高Ti准确性1.增加前提2.多种条件和环境3.尽量包含整个周期的长时间