中国人类学发展任重道远

为什么标题是——中国人类学发展任重道远呢？因为我是在读了《像人类学家一样思考》这本书之后看的这本，真的感觉，中国的人类学发展与欧美还有太大的差距。

特别是因为先读了《像人类学家一样思考》是一本美国人类学教授写的导论教材（给非人类学专业学生），其思维模式其论点论据，真的让我十分敬佩，甚至让我感觉啊这才是人文社科呀（社科着重号）。相比而言这本书的内容就太为单薄，有点儿形而上学。这也是我只打了三星的原因。但单说书内容本身，算是中国比较好的人类学入门书了。没有特别结构漂亮的分章节，只是给了几个关键词（很有王铭铭老师其他随笔集的感觉），比如“他者的目光”、“离我远去”这样等等，所以感觉总体内容比较散也比较浅。

王铭铭老师现在也算是中国人类学界的重量级学者，老师对学科的理解以及治学态度是让我非常敬佩的。对学科的理解：人类学在中国的冷门和边缘情况，是与社会环境息息相关的。“学科的繁荣和衰落的节奏，与我们国家政治变迁的步调是相对应的”。除了政治变迁之外，也是与研究者的态度相关的。因为这是一门建立在“仓廪实而知礼”基础上的学科。而中国仍然还在“如何治理”的阶段，还没达到“如何理解人”的阶段，太多的人还在追求经济效益和政治成功，侍奉学而优则仕原则的人，可能会觉得这门学科完全无用。只有经济政治追求基本达成，才能有剩余的力气去研究他者再认识自身。只有当物品足够丰富了，政治家和商人才会慢慢理解人类学家所提倡的，“物的增添并不完全等于人的幸福”。

我自己认为人类学在之后是会越来越被重视的，但这需要一个漫长的过程。人类学学问的意义，并不能给人带来实际的急于求成的用处，而是在于文化的理解和思想的启迪。就拿自己举例，本来是想要读人类学研究生的，但最后可能也会向生活妥协去到别的专业。我是不太能继续人类学研究之路了，但希望有更多比我有胆识有兴趣的人投身于人类学研究，敢于探索“邃古之初谁传道之”的问题，在世界思想史上让中国重新有一席之地。