人丑就要多读书
2018年5月20日，雨，上海鲁迅公园，我和李凯同学湿身站在鲁迅先生墓前。我努力回忆从课本和语文读本上获得的为数不多关于先生的知识，与同伴聊着这位被称为“民族之魂”的伟人，努力表达对其无限崇拜和仰慕之情。但是随着聊天的深入，我才发现与身边这位小眼睛同事相比，自己的认知是如此的贫乏和浅薄。聊天中，同伴给我安利了路遥，他称之为他心中的当代鲁迅，对其推崇备至，而我在此前，还没听说过这位作家呢，顿觉羞愧。更让人羞愧的是，我好像已经有足足几年没有认真看过一本“书”了。
于是，我在一个星期内利用业余休息时间，看完了这本百万字的《平凡的世界》，甚至在周末的时候“一不小心”看到凌晨六点。这几乎给了我一种错觉：对精神食粮的饥渴让我忍不住狼吞虎咽大快朵颐。然而现实是：沉迷“奶头乐”的我换了一种稍微有点儿营养的奶嘴而已！是的营养，这绝对是一本有营养而且营养丰富的书。以我有限的汲取能力，就我读后所得作一点儿粗浅的认识和记录，留待日后慢慢消化。
李凯同学说，只要还存在“三农”，路遥的作品和精神就不会过时，就像鲁迅先生的著作在今天读来照样振聋发聩。农村、农业、农民，这是一部描写70、80年代农村生活的小说，但是它绝对不（止）是一部乡村小说。作为85后生在农村的我来说，虽然没有亲历那个年代的种种，但是在父辈的身上，在生活环境的所见所闻中，我知道书中所描写的是那样的真切，仿佛就是在描述我们父辈的生活，而我们正是他们的延续和发展。甚至将书中的情节与孩提时村中的人和物联系起来，居然毫无违和感！在这样的感受和认识下，虽然地域不同，虽然方言差异，虽然有很多生僻字，但是读来却异常通畅，毫无别扭和迟滞，这就让我不得不佩服作者的文字功底之深厚。没有华丽唯美的辞藻，只有朴实的语言和口水话的对白；没有标新立异的道理说教，只有那些有血有肉的角色在经历生活后的真实感悟；没有跌宕起伏的情节，平淡如流水账一样地记述那个年代那个环境的故事……
在阅读的过程中，我常会主观地去推测剧情的发展，暗暗期待发生惊奇的事件，把故事推向高潮——浮躁如我。也会替喜欢的角色一次又一次地憋着气，等待他们扬眉吐气出人头地走向成功——个人英雄主义作祟。然而作者却偏不按”套路“，直至最后也没有出现我所期待的剧情和结局，除了晓霞意外死亡之外，其他一切都是如此的平淡。但就是如此平淡的描述，却让我沉迷其中手不释卷，我想这应该归功于作家高雅的文学素养吧——虽然我没有这东西。关于书本文章的各种好，感觉颇多，比如书中表达的真善美，比如字里行间充满的温暖和善意情怀，比如人物和情节的设定，比如叙事手法和节奏的把握……却都说不上来，也害怕说错，再说，作为一个不看书的人，动不动就提什么文学素养，我真的不害臊吗！
李凯同学说，人一定不能停止看书，尤其是作为青年的我们，我不知道他是不是受孙少平的影响，但是对于这种观点，我深以为然。看书的益处因人而异，就不多说，总之是有益处哒。这本书的好坏优劣和伟大之处什么的也轮不到我来评头论足，所以……emmm...人最大的幸福绝对是来自心灵的满足而非物质的富裕（可是一定程度上前者以后者为前提）；与更多的人建立更深的难以割舍的羁绊（拒绝抑郁，降低自杀率）；痛苦比麻木好（怕痛的我们越来越麻木）；眼泪比笑容真实（绝大多数的角色都用眼泪表达了他们真挚的情感）；爱情是鬼，说的人说，看到的人少（隐痛：浪漫主义的我却不能再拥有爱情）；学习使我快乐，劳动使我幸福（老师说学习肯定是枯燥和痛苦的，如果是快乐的那还得了）；当你觉得痛苦难过或者无聊寂寞的时候，停止思考，试着去学习和劳动吧（孙少平的劳动止痛法没有阿Q精神胜利法普遍，却更值得学习）；再平凡的人，也不能放弃追求（人各有志）；拥有独立人格和高洁灵魂的人绝对值得羡慕和崇拜（贤能毕竟难得）；你若盛开，蝴蝶自来（主角光环，人见人爱）；守得住寂寞，耐得住清贫，慎独、制怒、少私寡欲（虽不能及，心向往之，谨以自勉）。
PS.人生苦短，我们不能不看书。
