武则天为何是中国唯一的女皇帝

维舟 评论 武曌 3 2018-06-08 17:23:18
XI
XI (Long day's journey into night.) 2018-06-08 19:32:31

哇,真精彩

君子不器
君子不器 2018-06-08 19:43:06

此文甚好。我也想过这个问题,远不如兄这样古今中外的比较分析。我只提供一个视角:在所有已知社会中,都是男性掌握权力(见Goldberg的Why Men Rule)。既使女性称帝,她的大臣也多是男性。Goldberg认为,这是由于男女在权力追求方面具有本质的区别。中国的皇权制度只是强化了这种区别,而不是造成女性不上位的根本原因。

维舟
维舟 (四海无人对夕阳) 2018-06-08 20:17:21
此文甚好。我也想过这个问题,远不如兄这样古今中外的比较分析。我只提供一个视角:在所有已... 此文甚好。我也想过这个问题,远不如兄这样古今中外的比较分析。我只提供一个视角:在所有已知社会中,都是男性掌握权力(见Goldberg的Why Men Rule)。既使女性称帝,她的大臣也多是男性。Goldberg认为,这是由于男女在权力追求方面具有本质的区别。中国的皇权制度只是强化了这种区别,而不是造成女性不上位的根本原因。 ... 君子不器

谢谢田兄。我猜另外有一点可能是因为古代统治者需要是领兵打仗的勇武之人,所以欧洲出现大量女性统治者,似乎也是在“勇武”这一点对君主来说不甚重要的中世纪晚期以后。
此外,我想很多最高统治者也未必有很大的权力欲,有些甚至对政治不大感兴趣(当然武则天这样,权力欲绝对是其强大的内驱力),只是继承权把他们推到了那个位置上,然而中国却恰恰在这方面不承认女性的继承权(写到这,忽然想起《炮打双灯》里那个女扮男装继承家业的春枝)。

ritoki
ritoki (只缘身在此山中) 2018-06-08 23:22:59

不仅要活得长,不死于生育也是很重要的。

我爱这蝈蝈
我爱这蝈蝈 2018-06-11 00:02:34

最近突然想到:为什么中国古代没有查理马特那样由宫廷总管上位成为国王的的人?

深海小豚鼠
深海小豚鼠 2018-06-12 00:59:44

👍

扭扭捏捏泡牛奶
扭扭捏捏泡牛奶 2018-06-13 15:09:10

很有意思的一篇解读 👍

阿锋的骏马
阿锋的骏马 2018-07-11 02:11:48

慈禧要敢称帝,恐怕也是袁世凯那个下场。所以说袁世凯慕虚名而受实祸