未来比你想得好很多,少年
The future is better than you think——ABUNDANCE,富足。
看这本书的期间,我突然记起来了一句话,忘了具体的说法,大意就是,人们总是悲观的认为资源多少年之后就会短缺,就会如何,可是,这些现象却从来没有发生过,原因并不是资源不是在越用越少,而是当资源被用到人们认为必须改变的时候,然后就会迎来一次技术变革,或者说一次视野的创新,格局的升维,从而到达另外一个世界,又是丰富的资源充斥着世界。
而现在,看到世界对资源匮乏的短缺的报道,各地对战乱以及环境污染的报道,多多少少觉得有点世界未来黑暗既视感,但是又乐观的觉得,至少自己这一世,应该是活着的,但是反转来看待这个世界,越来越多的新技术,3D打印,AI智能世界,转基因,等等,这些被我们偶尔报道的事件,都已经开始悄无声息的改变着什么,只是我们没有关注其中,所以自然的感受就不一样了,但是有一个例子,倒是可以让大家都感同身受,那就是互联网,那就是互联网带来的变化。
关我何事?
还记得小时候,总是被各种动画或者书籍告知,我们可以改变世界,我们立志成为科学家,研究一种东西出来,帮助了许多人,最终改变了世界,而慢慢的随着生活的变化,我们就变了,我们从改变世界,到了最后,被歌词里的情话、谎话感动,被那句——别被世界改变了,我亲爱的孩子,你可是曾经要改变世界的孩子啊!——所感动,却又无能为力了,最后变成了,关我何事?只要我自己过的很好,那不就够了。
这本书是一个非常宏大的视角来看待人类社会,而就像前一段,我们自己都面临这失业率升高,房价飞涨,等等因素在生活中充斥着我们的世界,为什么我们还应该关心别人的生活?答案很简单,应该。原因是,人类早就不再是小国寡民、老死不相往来的时代了,在今天的世界里,恐怖袭击不会专注在某个国家,病毒不会因为生长在非洲而不去其他的大洲生存,而最重要的经济,我们也是不断的在全球化,美元的震动导致的全球的危机,不止一次让我们感受到世界的链接越来越紧密,而再也不是我们一辈子也见不到对方了的世界了。
其中生活中存在的悖论就是,你只有帮助别人过得更好,你才会更好。这里有两点,第一点,你有能力帮助别人过的更好,第二点,只有帮助别人过得更好,你才会更好。
所以,首先的就是要自己有能力去帮助他人,那么根据马斯洛的需求层次理论,我们必须先自己满足自己的生存需求,安全需求,我们才能有机会或者说,我们的大脑才会允许我们去思考或者去达到更高的需求,而那些需求就存在我们深层次的内心世界,就像金字塔倒过来埋进心里一样,只有挖开了第一层,我们才能去到第二层,以此类推。
而我们最终追求的幸福也好,也可以说成是自由和健康,而没有足够的水资源、缺乏获得衣物、牺牲之所、负担得起的医疗保健等等,所有这些,都被认为是“不自由的根源”,所以,作者根据马斯洛的需求层次理论,更跨了一大步,以人类为一个单位,来构建金字塔,这样,金字塔的高度下沉了点,但是地基更宽大和包容,第一层:食物、水、住所——也就是我们俗语:“衣食住行”当中的大部分了;第二层:能源、信息通信技术、教育——构成中间的链接层,最终,我们将来到最顶层:健康和自由——人们最终将享受到自我赋权的自由。
未来也许很远,也许很近
开篇作者就以“铝”金属为例子,为大家讲述了,我们怎么利用技术,来扩大我们的生产以及增长我们的财富——原本非常稀有的某种资源,一旦找到了某种革新的方法,就变得十分丰富了。
所以作者,提出了改变人类未来的四大力量,其中第一个就是,技术,另外的三大力量分别是,特立独行的创新者身上的创造力,大量的资金和那些最穷的穷人。
首先,当我们从技术的视角看待问题的时候,真正短缺的资源是很少的,真正的问题主要是如何利用资源。只不过主流的观点都不用技术的视角看待问题。
其次,我们的创造力创造了现在的世界,大部分突破了马斯洛基本需求的人,拥有或者获得了大量的财富,来到高级需求之后,都开始致力于创造更美好的世界,所以我们会看到书中数不胜数的例子,那些看似遥远,却就发生在地球上的事情,就在不断的,一点一点的积累,可能现在看上去还是直线,但是那都是蕴藏在指数增长曲线前期的原始动力。
最后,那些生活在最底层的一代,不是没有梦想和能力,只是缺乏舞台,而当前期的舞台建造成功之后,那么,它们迸发出来的巨大的能量,将不得不成为新世界的力量。
是的,书中的例子,以及书后的图例证据,都旨在说明一个富足的社会是完全有可能的,而且最重要的是,并不是很遥远,不会说要几亿年,而是几十年,就足够了。
对此,作者真实的说到:在如今这个充斥着悲观主义色彩的年代里,这样的宣言,可能大多数人都嗤之以鼻。
确实如此,因为你很多时候,说一些事情的时候,比如要怎么怎么样,对方大多数就是说:“你先把自己解决好吧,再说其他的。”或者说,世界有别的超人,你就别瞎忙活了。事实也许如此,但是,人类就是自己思考的产物,你信什么,那么就会是什么,我很佩服作者的视角,都是以年为单位来思考未来,同时站在的角度是全人类,就像“人类命运共同体”的呼喊一样的令人振奋,这不是虚构,而是事实,只是你没能亲自去观看而已,而作者本人的经历,通过文字展现出来,给予的震撼和乐观,再次让我对未来社会的悲观态度,有了很大的改善。
想想曾经,北京的雾霾严重到要买氧气瓶呼吸,中国大部分的地区水土流失严重,而经历过西北生活的我,也知道在沙尘暴这样的天气下,人是无法出门的,路过填埋的垃圾场,看到新闻报道的海归吸入垃圾袋等等,都让悲观的情绪得到验证,但是,转眼一想,事实真的如此么?人类的未来就是黑暗么?还是因为报道突发性悲观事件更容易引起人类的共鸣,而避免大家过度乐观导致了对资源的挥霍以及对未来的不焦虑呢?
人类其实就是自己的思想的产物,但是转头看看过去的互联网,兴起的时间才多久,就已经造成了如此之大的改变,而这让我对未来充满了信心,互联网技术的出现, 其实已经在指数增长的接近垂直线上了,这让我们不得不对未来的科技产生的时间,以及造成的影响会有更大的期望,因为按照规律,它就会如此。
富足,你真的想么?
对于作者描述的未来世界,我觉得很真实,但是对现在的世界来说,还没有大那么思考的时候!
在我看来,我们大部分的人,都只是想替代那些社会获利的阶层而已,并没有达到那种胸怀天下的程度,一方面是自己的内心不够,另一方面也是环境没有真正的造成威胁,当某个时刻,全球的大部分人都意识到了我们的世界正在走向末日,那么我们就迎来了最光明的未来,因为我们就会下定决心改变,而那些打死也不变得人,也会从众的改变。
我觉得这得从两方面入手,一个是主内,一个是外在,主内就是对内心世界的修复和坚定,我们充斥在这个世界悲观情绪的氛围中,世界杯的短暂狂欢就可以看出来,我们平常压抑的情绪有多大。不过我可以看到,现在冥想、瑜伽等等修身养性的课程或者学派的传播越来越广泛,我们抛弃对宗教的偏见,而仅仅拿出其中大家接受的部分进行传播,让我们回归自己,这样已经是很大的进步了。
而外界的环境,当全中国人民第一次认识到PM2.5的时候,当北京雾霾天气戴防毒面具的时候,我们不以为然,但是当我们媒体大肆报道的时候,当我们自己真的身处其中不舒服的时候,我们决定就地抗击,我们决定,打造属于我们的蓝天,于是我们看到了治理雾霾的现象远比当时伦敦强大了很多倍,这就是我认为,外部世界的影响一旦造成大部分人的反应,那么就会真正的往富足方向前进。
但是,我们依然需要一部分人为指数增长的引爆点前期做出长足的工作,而恰好,当人类社会中那些已经满足了马斯洛需求法则之后,就开始探索了这个领域,他们带着我们前进,想想看,那么少数一些人,拖着整个地球上的人类前行的画面,真实何其壮观和讽刺呢?
我们可以做些什么呢?我们这些自认为没有任何天赋 的个人,我们这些既不是满足了马斯洛所有需求的人,也不是生活在最底层的10亿人,我们能做什么呢?我们是选择继续在需求发则里面增扎,还是选择相信悲观的世界?
我不知道,我只是抬起头,内心有个声音说道:前面有光,请坚定前行。