凭什么宽容
洛克谈宗教宽容,是站在基督教和一个知识分子的视角上。从基督教出发,他引用耶稣和圣经教义,指出宗教仅仅是个人私下的一种精神修炼,不能涉及俗世的公共事务,就如耶稣所言,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。在这个意义上,宗教根本就不存在宽容不宽容,因为宗教在这个意义上没有任何权力,没有权力就对任何别人构不成威胁,没有威胁就无所谓宽容与否。从理性出发,洛克认为,人,只能自己来判断和选择被救赎之路,而不是靠他人的指引。他说:“只要我在内心里未能充分相信,我就不可能放心地跟着他走。无论我要走什么样的道路,只要它违反我的良心的指示,便不可能把我引进那幸福的圣地。”洛克充分显示出一种思想上的独立,和对自己理性、智力的充分的自信(这种自信和哈耶克所批判的左派知识分子的自信出自同源)。
洛克提到,在俗世中,人们相互之间存在许多的利益干涉,比如相互有夺取财产之心和行为,因此需要有一个政权强力来进行保护。人们组成社会就是为了保障俗世利益和繁荣。俗世政权正是为了保障财产权。任何人的灵魂拯救都是个体自己的事,跟其他人无干,因此别人并不因为这个人的行为受损害,因此应该在信仰上拥有自由,而不能受到干涉或强迫。因此,世俗的社会或国家,是人们聚合起来保障物质利益和实现物质繁荣的团体,是针对俗世的而不是针对宗教来世的。所以,世俗政权,应该是用于确保人们生命和财产安全的,而不涉及其他方面。洛克的意思是,人,有坏的地方,在俗世之中,表现为抢夺别人的财产。所以,国家或社会就要提供这样一种对应的对财产权的保障。这种推理方式和霍布斯一样,霍布斯以为,人性邪恶,动不动就相互争斗,所以需要一个国家强权来制服他们。但是洛克和霍布斯的走向差异很大,洛克仅仅是保障财产,其他都不管,因此就是一种最小国家的自由主义观。霍布斯相反,是一种对个人没有信任而进行完全限制的强力集权国家。两个人的观点都是有问题的。洛克的问题在于,他仅仅注意到了肉眼上的“财产”抢夺,他不知道还有肉眼看不到的财产抢夺——正是在这个意义上,我对这种高度的自由主义是不支持的,我比较接近罗尔斯的Justice as Fairness观,但是我和他的理由貌似有很大的不同。
关于教会,洛克认为,教会应该是自由自愿的团体,是为了促进和帮助成员的信仰活动而建立起来的,以完成私人无法完成的信仰事宜。因此,任何团体都可以成立自己的“教会”。在这个意义上,其一,虽然对于个人来说,来世比俗世重要,拯救灵魂比物质利益重要,但是,任何宗教活动都应该在法律许可的范围内进行,任何宗教活动都不能妨碍或侵犯公共利益,否则就应该被取缔,也就是说,人们内心虽然应该首先听从上帝,其次才听从法律,但是在俗世事物上,人们应该首先遵守法律,然后再进行宗教活动。教会没有权利干涉世俗事务,而世俗权力也没有权利干涉宗教事务。当宗教事务和世俗事务发生冲突时,世俗权力仅仅在世俗的意义上对宗教进行要求或强制。如果俗世权力能够干涉宗教,那么基督教在很多地方也都是要被取缔的宗教。其二,任何教会都没有权利强制别人的信仰,或强行拯救别人的灵魂。上帝未赋予任何人高于其他人的权力,来强迫他人信仰他的宗教。并且,“正统”教会没有管辖谬误或异端教会的权力。因为每个教会对自身而言都是正统的,其他都是异端。否则任何其他教也有攻击基督教的权利。只有进行思想上的辩论,才是获得和传播真理的唯一正确方法。即使世俗政权,也不关注私人事务,比如一个人懒惰,贪婪、不义,或其他恶劣品行,世俗政权没有强制人们勤劳、勇敢、健康的权利,世俗政权也没有强制人们没有性格缺点的权利。只要没有进入公共领域,对其他人的利益构成损害。同样,宗教信仰也应该停留在个人领域之内。如果一个人对拯救自己的灵魂没有兴趣,或者相信某种奇怪的信仰或方式能够拯救他的灵魂,任何人没有强制他的权利。
实际上,宗教的侵略性行为都是信仰的狂热和俗世贪欲、野心的结合,往往以关心他人的灵魂作为借口,行满足自己俗世、低劣欲望之实。如果剥夺人的财产,施以酷刑致人残废,折磨人甚至夺取人们的生命,都是发自爱心和拯救灵魂的关怀,使人成为基督徒和使他们的灵魂得救,这些宗教就不会容忍诸如奸淫、欺诈等伤风败俗的丑恶行径在其信徒之间盛行。教会往往挖空心思去致力于推行一些细微繁琐、超出常人理解的仪式,只关注人们是否遵从外部的仪式,而不关心个人内在的道德。教会实际上往往依附于世俗政权,“如在亨利八世、爱德华六世、玛丽女王和伊利莎白女王当政时期,教士们如何投国王们和女王们之所好,轻易而驯服地改变他们的教会法规、信条、礼拜仪节以及其他一切;然而国王们和女王们在宗教观点上相殊甚远,颁布的法律也截然相反,以致没有哪个神智正常的人敢于说,任何诚恳而正直的上帝敬拜者,能够服从他们的各种教会而自觉问心无愧。” 在那些神权政体国家,宗教规范或许也包含在民法之中。但是,在宗教仅仅作为一种拯救灵魂的指导的国家,俗世事物和宗教事务是分离的。认为统治权是上帝的恩典的看法,认为可以武力传教,将引发掠夺和屠杀,人与人之间就不能保持和平与安全。