人生还是有得选
在起笔之前，我看了三遍译者蒯乐昊的后记。
关于作者杰奎琳、关于故事梗概、关于出版时的媒体评论以及改编后的电影都介绍了，作为译者之一，蒯乐昊显然对作品作者非常熟悉。作为普通读者的我，很难在这些方面提供更多细节！
我仅陈述一些阅读后的个人感想。
小说中三位主人公的故事是悲剧性的，当被改编后的电影以一种相对乐观的形式展现结局时，作者杰奎琳并不认可，“看到这一幕，杰奎琳马上从电影的首映式上起身离场。她觉得，那些姑娘别无选择地被领上一条悲伤的不归路，影片的表现手法根本就不现实。”（见译者蒯乐昊后记）可见作者本身是悲观的，在杰奎琳看来，百老汇、好莱坞的女孩们，自踏上这条路起就已别无选择，悲剧而且宿命。
果真如此吗？
一、痛苦生活的药方
我们看看，给三位主人公生活带来痛苦的最直接的原因大致有三点：
1.为了改变心情或者感觉而使用化学物质（小说的原名Valley of the Dolls，Dolls 在作品中就是药丸。）
2. 妒忌
3. 怨恨
以上三条，只要你做到了，那就确保你过上痛苦的生活。
这不是我说的，它来自一位智者的演讲。为了让大家清楚出处，我引用以下文字：
在我听过的 20 次哈佛学校的毕业演讲中，哪次曾让我希望它再长些呢?
这样的演讲只有约翰尼·卡森的那一次，他详述了保证痛苦人生的“卡森药方”。
那时卡森说，他无法告诉毕业的同学如何才能得到幸福，但能够根据个人经验，告诉他们如何保证自己过上痛苦的生活。卡森给的确保痛苦生活的处方包括：
1. 为了改变心情或者感觉而使用化学物质；
2. 妒忌，以及
3. 怨恨
（参阅《穷查理宝典：查理·芒格智慧箴言录》第四章 第一节）
尽管作者本人是悲观的，但作品完成之后，交给了读者。我们的看法可以和作者不一样。
这部作品我们阅读之后，可以逆向的看，如果我们不犯和主人公一样的错误，我们是有机会避开痛苦的生活的。这是我看到的，这部作品的积极意义，换句话它具有警示作用。
上面提到的《穷查理宝典：查理·芒格智慧箴言录》第四章：第一节，是巴菲特的伙伴，查理·芒格1986年6月在哈佛大学毕业典礼上的演讲。芒格不仅引用了卡森的演讲，而且发挥了卡森的主题，在卡森处方之外，还另外开了四味药。当然，都是逆向思维的。如果你想过上痛苦的生活就去做！感兴趣可以找来阅读，这里就不赘述了。
二、生活是可以选择的
据说，这部小说与玛格丽特·米切尔的《飘》、哈泼·李的《杀死一只知更鸟》位列吉尼斯全球三大畅销小说。
《杀死一只知更鸟》不就是讲选择的吗？《飘》也是！
我们能数得出的好作品，无论是书籍还是影视，几乎都涉及到人生的选择。选对了不易，但有意义。随波逐流，放纵自我容易，但是落入虚无！
本书作者，在身患癌症的时候，坚持写小说。“《纯真告别》《爱情机器》和《一次不足够》三本书先后成为《纽约时报》畅销榜的第一名。”这就是很好的选择，努力收到了的回馈！不容易，但有意义！退一万步说，即便作者的作品当时没有走红，但她把自己的经历，时代的样貌，留在自己的文字里，这本身就很有意义！
所以，人生还是有得选！
三、译名的变更
本书的原名是Valley of the Dolls.
直译名《娃娃谷》，1967年根据原著改编的电影，豆瓣上就是这么翻译的。2005年人民文学出版社的译本采用译名《迷魂谷》，此番北京联合出版公司2018版采用新译名《纯真告别》。
译名的变化可能也是随着时代的不同，出版人对作品审视角度的变化。“原来我们用尽一生，只为和心中的纯真更晚一些告别。”看，是不是很有些现代的口味！
我试着把这句话再改一下“原来我们用尽余生，只为和心中的纯真重逢！”
