BS类型的书评
作家并不是一个通俗易懂的人,这属于她个人选择,有一类作家的写作并不是寻求普适性的理解,anyway, she chose to be difficult。通篇里采取引用了福柯的关于第一例雌雄同体的人类的出生作为船锚而支撑她从基底瓦解对于性别定义的理念,为后续物化“性别”做好了铺垫,其中很重要的一个观点是:适用于性别之前的那个动词 非“是” 而是“做”,支撑该观点的一个书中简单的例子在于女同中扮演男性化的俗称的“T”的角色,就是在关系中,把印象中“男”性别这一角色,通过一系列个体行为的投射而成功“拿”到手的。在后续章节里也强调了核心内容的“性别操演”,这个涉及到英文的文法,操演一词 源自表演的词根 “performance” 而衍生来“performative “此区别在于强调了performance是有一个假设的human subject的前提下而成立的,也就是一个表演者 具有清醒的内部认知“我是女人/男人,我此刻将扮演一个女/男性角色” 而performative是操演出来的,是个体在社会大环境的投射下接收来的信息和标签,是一个强调non-conflict的核心内容的和谐社会操练出来的产品,此观点的支撑案例文中参考了美国的drag show,就是传说中的“女装大佬秀” 。简言之,全书都是在为女权主义可以在政治舞台上继续玩的转而存在的理论支撑,提示女权主义者们应该重新考量拓宽对“女性别”的定义了,也就是,生理认知女性,心理认知女性,变性人,双性人,流性人都可以加入女权主义俱乐部。(以上纯属个人观点)
© 本文版权归作者 Clarice 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露