“这就是”系列的阅读方法——特效药？或是一把钥匙

关于《这就是戈雅》其实没有太多想写的冲动，因为它和上一篇评过的《这就是卡拉瓦乔》属同一套丛书，如此，对于那本的评价基本上也应吻合于这本（虽然戈雅和卡拉瓦乔有不同的生平，但这毕竟是书评，而不是讲美术史）。而在上一篇书评中，我将这套丛书的内容、定位应该说得比较清楚了，并无褒义，也无贬义，需求不同，各取所需。

但也确实，在上篇书评后，有评论追问我“后来呢？”

我想这当然不是追问我和那位探讨艺术的妹子的后来发展，应该是想让我，把对这书的评价再说得透彻些。

那么，我便就《这就是戈雅》再深入谈谈这套丛书，首先，谈一个总体性的评价：

虽然属于同一套丛书，但《这就是戈雅》显然比《这就是卡拉瓦乔》要从容的多。

“传记”的灵魂在于真实、生动，如此，写作有着大量书信、手稿，以及作品传世的戈雅，显然要比写作卡拉瓦乔有着更大辗转腾挪的空间。就这点而言，这套丛书中，我没看过的《这就是毕加索》与《这就是安迪沃霍》可能更值得一读（不过，卡拉瓦乔胜在了生平生猛、跌宕）。

这里吐槽一下：戈雅这本书中的漫画，我个人觉得，实在是配的不知所谓呀，大约是编者为了保证丛书风格的一致性，强加的吧。

其次，谈两个观点性的评价，以及PS一下相关的阅读建议：

第一，“戈雅”这本书（或者说整个“这就是”系列），有一个比较突出的优点，就是细节地、多面地、系统地呈现了一位艺术家的艺术履历，读这本书，你可以知道艺术家是在什么年纪、什么状态，什么情况下，画出了一件作品——这是艺术史的血肉。

PS. 如此，我们当明白，阅读这套丛书，当有一套美术简史的底子，有了骨骼，再添血肉，那读完这套丛书之时，也是阁下于艺术史入门之日，如果推荐一本美术简史的话《艺术博物馆》是个不错的选择（这书的版权也被后浪拿到了，配合这套丛书的引进，貌似很有战略的打法呀）！

其二，整书的写作，很注重艺术家、艺术作品与大历史的关系，当然，这是研究美术史、研究个案最为基本方法，但作为一本启蒙读物而言，如此一丝不苟，也实属难得。

PS. 如此，读这套丛书，手边一本“欧洲简史”也成了必要，“戈雅”这本书虽然简单明了，要想真正读懂，你还是需要了解一下启蒙运动、法国大革命、拿破仑、西方政治中君权神授的游戏规则等等历史背景，未来，再读这套丛书，你还要了解一战、二战等等西方历史的重要结点，这些历史背景，与西方艺术的发展密不可分。

想到这么多，就写这么多吧，总而言之，仅从丛书本身来看，正如上一篇文章所言，实在是装B、撩妹的特效药。

当然，我更愿意相信，愿意花时间来读书的人，多数不仅于一个肤浅的需求，如此，对于那些真正希望在艺术方面有所修养的人士，这套书可能更像是一套索引，在极短的篇幅中，组织、浓缩了大量史料，共同组成了一把打开新世界大门的钥匙……