以史为镜不一定能避开问题
晚上回来阅读《战后日本经济史》,简要地介绍了站前经济制度、财税制度等背景,从高速发展到最终泡沫破裂,现在仍旧没能完全恢复,在21世纪初期的互联网革命中,日本没落,但是其制造业还是有很多优秀企业。
中国改革开放后的40年高速发展,当前经历的中美贸易战、房价高企以及整个社会面临的多种问题,与日本当时的情况还是有些不同。现在也面临产业升级、制度没有跟上经济发展的变化、贫富差异等问题。提高效率改变产业结构才能维持增长的可持续性,借鉴历史,变革经济制度,保持经济活力。国有经济为主导的计划经济在需要转变的时候往往不能改及时转变,受到各方利益阻碍,以市场价格引导资源配置,优化投资领域从而引领新型产业的创新与发展,投资、维持低效国企,并不能解决长期问题,在一定时期需要转变经济政策。国有大型银行业为主的间接融资方式阻碍了中小企业的发展、创新,将大量资本放贷至低效国企,更是资源配置的浪费,这也将导致恶性循环,不断补助,不断亏损。
中国40年发展中并没有遇到如石油危机这样的重大事件,但是现在面临中美贸易战,美国不断扩大的贸易赤字与中国大量的贸易盈余形成鲜明对比,国内接受外资投资依旧没有放开,国家主导着产业的发展,通过大量的补贴维护者钢铁等产业。而现在发展越来越迅速的中国在新型制造业中也开始发力,这对于美国来说是巨大的威胁。一边的自由、开放的市场经济,另一边是相关封闭的计划经济,利用计划经济的特点,大力发展的产业导致不公平的贸易,一方巨大的补助,一方自由竞争,终于迎来这一刻,面对危机,是好事也是坏事。
日本的经济史到中国的经济史,会是两种结局吗?也许会,也许不会,但不管如何,经济的发展持续发展其背后是人才、科技、教育作为支撑,当方面的考虑经济问题并不能解决问题。
企业的持续发展从事基于一些不变的理念,在不同时期不断创新、变革,对于过来说,也存在同样的问题,整个社会在不断演变,人们的观念也在变化,唯有积极面对变化,作出改变的策略,才能持久的发展。
了解了历史不一定就能避开同样的问题。