抬头或低头

那不勒斯的萤火 评论 月亮与六便士 4 2018-08-01 22:34:11
来自豆瓣App
IJK
IJK 2018-09-09 12:18:49

写的很好,只是有一处本人另有见解。就是主人公不是被迫从一个地方到另一个地方。而是在跟随自己的灵魂去寻找发现自己梦中的圣地。没有什么能逼迫主人公做什么,唯一的原因就是对理想中的圣地的渴望与坚持!

那不勒斯的萤火
那不勒斯的萤火 2018-09-09 13:27:13
写的很好,只是有一处本人另有见解。就是主人公不是被迫从一个地方到另一个地方。而是在跟随... 写的很好,只是有一处本人另有见解。就是主人公不是被迫从一个地方到另一个地方。而是在跟随自己的灵魂去寻找发现自己梦中的圣地。没有什么能逼迫主人公做什么,唯一的原因就是对理想中的圣地的渴望与坚持! ... IJK

有道理。斯特里克兰先生在离开家追求理想后才真正明白生存的不易,比如他因为与他人发生肢体冲突不得不登船远行,比如有很长一段时间他甚至没钱买颜料而每天奔波于领取救济食物。基于这些考虑我用了“被迫”,但是我更愿意相信他是一个跟随自己内心的人,没有目的地的前行而追求一种对美的极致体验,显然更浪漫也更符合斯特里克兰先生的心性。

琥珀川
琥珀川 2018-09-09 17:26:15

地上的六便士不曾被人忘记,但我更想要天上的月亮

IJK
IJK 2018-09-10 19:49:39
有道理。斯特里克兰先生在离开家追求理想后才真正明白生存的不易,比如他因为与他人发生肢体... 有道理。斯特里克兰先生在离开家追求理想后才真正明白生存的不易,比如他因为与他人发生肢体冲突不得不登船远行,比如有很长一段时间他甚至没钱买颜料而每天奔波于领取救济食物。基于这些考虑我用了“被迫”,但是我更愿意相信他是一个跟随自己内心的人,没有目的地的前行而追求一种对美的极致体验,显然更浪漫也更符合斯特里克兰先生的心性。 ... 那不勒斯的萤火

下面的看法仅仅作为讨论。其实我也不是很明白作者为什么要安排这样一个剧情:主人公因为和别人发生冲突,然后离开。我是这样理解的:主人公本来就没打算在那个地方长期待下去,因为这并不是他所追寻的圣地,也就是符合主人公对美的要求的地方。也恰好就在那时,来了一艘船,主人公就离开了。在我心目中,主人公并不是一个胆小之类,所以我不是很满意他逃跑的说法。我更愿意接受这两件事情仅仅是一个巧合。如果他真是一个懦弱的人,他也不会和那个痞子发生冲突,而应该选择忍一时之气。

众品无忧66841
众品无忧66841 2018-09-12 08:31:27

想看的一本书

🍞 🍞
🍞 🍞 2018-09-14 14:28:49

之前我的女朋友很喜欢看 后来分手了 我也看了

抬头遇到王
抬头遇到王 2018-09-16 00:05:12

主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的言语及不近人情的性格,卑虐的行径及没有人性的生活态度。纵然追求到月亮又能怎么样?难道这就是所谓的伟大吗?

那不勒斯的萤火
那不勒斯的萤火 2018-09-16 00:13:57
主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的... 主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的言语及不近人情的性格,卑虐的行径及没有人性的生活态度。纵然追求到月亮又能怎么样?难道这就是所谓的伟大吗? ... 抬头遇到王

的确,我对主人公的为人处世方式及他的性格持保留意见。我觉得他似乎有些过于以自我为中心,当一个人或者一样事物于他而言没有价值了,那么他会毫不留情,别人的苦苦哀求甚至生命都并不重要。这也是为什么他对文中的“我”虽然尖酸刻薄但偶尔愿意示好甚至袒露心扉的原因——主人公是欣赏“我”的,并不像那个女人一样,除了值得一画的身体毫无用处。我想作者也许是为了衬托他对梦想没有底线的追求才塑造了他这样的性格。我一直觉得在看一本书时,应该尽可能的关注作者想表达的灵魂,至于某些为了表达写作意图创作出来的不那么令人喜欢的部分,我会尽可能的降低它的存在感。

抬头遇到王
抬头遇到王 2018-09-16 00:24:50
的确,我对主人公的为人处世方式及他的性格持保留意见。我觉得他似乎有些过于以自我为中心,... 的确,我对主人公的为人处世方式及他的性格持保留意见。我觉得他似乎有些过于以自我为中心,当一个人或者一样事物于他而言没有价值了,那么他会毫不留情,别人的苦苦哀求甚至生命都并不重要。这也是为什么他对文中的“我”虽然尖酸刻薄但偶尔愿意示好甚至袒露心扉的原因——主人公是欣赏“我”的,并不像那个女人一样,除了值得一画的身体毫无用处。我想作者也许是为了衬托他对梦想没有底线的追求才塑造了他这样的性格。我一直觉得在看一本书时,应该尽可能的关注作者想表达的灵魂,至于某些为了表达写作意图创作出来的不那么令人喜欢的部分,我会尽可能的降低它的存在感。 ... 那不勒斯的萤火

你这个逻辑很有意思,所谓善恶,也是比较出来的。作者用这样的描写方式突出了恶,却让读者感受到了恶,然后尽可能往善的方向发展。可以说还是比较成功的。如果把恶描写成令人敬佩的英雄,这部作品就失去它应有的价值观。
另外我比较佩服的是作者能把一个很小的圈子写的那么有吸引力,人物角色少,故事情节少,但是就是有吸引力。这点我很服

陌陌
陌陌 2018-09-25 16:39:46
主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的... 主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的言语及不近人情的性格,卑虐的行径及没有人性的生活态度。纵然追求到月亮又能怎么样?难道这就是所谓的伟大吗? ... 抬头遇到王

他自私到极致,眼中都失去了自己,只有画画了。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-10-06 17:31:21
主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的... 主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的言语及不近人情的性格,卑虐的行径及没有人性的生活态度。纵然追求到月亮又能怎么样?难道这就是所谓的伟大吗? ... 抬头遇到王

欢毛姆,但是这本书完全爱不起来。不明白为什么那么多人都推崇这本书。理想与现实,家庭与梦想的取舍? 如果斯特里克兰德这样一个托生在人类躯体里的野兽(虽然有与生俱来的绘画本能,我更愿意称之为本能而非才能。)抛弃自己的妻儿、破坏无微不至帮助他的人的家庭、害死热烈的爱上他的布朗什、对女性抱有极端的偏见、极端的自私以自我为中心。如果这样的人也能被称作追梦的人,那么几千年前为了追求永世留名而烧毁阿尔忒弥斯神庙的那个人也能算是梦想家。 跟你有一样的想法,完全不明白为什么这么多人推崇这个所谓的为了梦想不顾一切的斯特里克兰德。如果他真的能不顾一切,那么就不用再在塔希提岛上找一个女性来照顾自己的生活。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-10-06 17:36:12
的确,我对主人公的为人处世方式及他的性格持保留意见。我觉得他似乎有些过于以自我为中心,... 的确,我对主人公的为人处世方式及他的性格持保留意见。我觉得他似乎有些过于以自我为中心,当一个人或者一样事物于他而言没有价值了,那么他会毫不留情,别人的苦苦哀求甚至生命都并不重要。这也是为什么他对文中的“我”虽然尖酸刻薄但偶尔愿意示好甚至袒露心扉的原因——主人公是欣赏“我”的,并不像那个女人一样,除了值得一画的身体毫无用处。我想作者也许是为了衬托他对梦想没有底线的追求才塑造了他这样的性格。我一直觉得在看一本书时,应该尽可能的关注作者想表达的灵魂,至于某些为了表达写作意图创作出来的不那么令人喜欢的部分,我会尽可能的降低它的存在感。 ... 那不勒斯的萤火

尽可能的降低那些你不喜欢的东西的存在感,而无限制的放大那些你喜欢的特质? 斯特里克兰德除了有绘画的特质还有什么?

那不勒斯的萤火
那不勒斯的萤火 2018-10-06 20:04:09
尽可能的降低那些你不喜欢的东西的存在感,而无限制的放大那些你喜欢的特质? 斯特里克兰德除... 尽可能的降低那些你不喜欢的东西的存在感,而无限制的放大那些你喜欢的特质? 斯特里克兰德除了有绘画的特质还有什么? ... 温豪爽有风概

我很喜欢你的见解!我这句话的意思在于,作者既然写出这样的文字,就一定有他的意图。我个人认为作者塑造一个这样的形象是为了突出斯特里克兰先生敢于抛弃一切去追求理想的特质,这其实不是一件容易的事情。试问每一个人,你青少年时候的理想,你初入职场时的豪情壮志立下的誓言,有多少你真正完美地实现了?又有多少是被生活磨得面目全非?能勇敢地追求想要的东西本来就是一件很难能可贵的品质,而对于作者我不太赞同的地方在于,去追求自己的想要的生活和担当起现有生活的责任,完全不是对立的。我当然可以在过好现有生活的基础上,再去追求我想要的东西。或者还有一种我的个人想法,也许是作者在用斯特里克兰先生逐渐变得自私冷酷无情的性格,表达追逐梦想对一个人的强大吸引力?

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-10-06 20:33:21
我很喜欢你的见解!我这句话的意思在于,作者既然写出这样的文字,就一定有他的意图。我个人... 我很喜欢你的见解!我这句话的意思在于,作者既然写出这样的文字,就一定有他的意图。我个人认为作者塑造一个这样的形象是为了突出斯特里克兰先生敢于抛弃一切去追求理想的特质,这其实不是一件容易的事情。试问每一个人,你青少年时候的理想,你初入职场时的豪情壮志立下的誓言,有多少你真正完美地实现了?又有多少是被生活磨得面目全非?能勇敢地追求想要的东西本来就是一件很难能可贵的品质,而对于作者我不太赞同的地方在于,去追求自己的想要的生活和担当起现有生活的责任,完全不是对立的。我当然可以在过好现有生活的基础上,再去追求我想要的东西。或者还有一种我的个人想法,也许是作者在用斯特里克兰先生逐渐变得自私冷酷无情的性格,表达追逐梦想对一个人的强大吸引力? ... 那不勒斯的萤火

我对于斯特里克兰德的那种冷漠无情归类于兽性。人与野兽的区别在于动物遵照本能行事,但是人控制本能。他追求他的理想,他觉得他天生应该画画。但这不是抛妻弃子的理由,这不是恩将仇报的理由,这不是冷漠无情的理由。且试想你是他的妻儿,试想你是那个无私帮助他的利他主义者戴尔克,试想你是那个爱上他的勃朗什,你还会这么崇拜这个所谓的天才艺术家 敢于追梦的梦想家么?对不起, 我说话有点尖锐。但这正是我所感受到的,我所愤怒的。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-10-06 20:36:27

理想与现实之间起了冲突的时候,你才应该担负起一分责任。斯特里克兰德的艺术是他的妻儿、戴尔克、勃朗什、希尔提岛上的那个女人支撑起来的。为他的梦想买单的从来不是他自己,是这些人。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-10-06 20:37:47

他只是动了动画笔,流浪了一圈而已。他依旧是个披着艺术家,梦想家的外壳被你们粉饰的野兽或者说人渣。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-10-06 20:39:20

如果追寻月亮的代价是这样的,那么我会打断我身边那个妄想去追寻月亮的人的腿。

那不勒斯的萤火
那不勒斯的萤火 2018-10-06 20:45:41
他只是动了动画笔,流浪了一圈而已。他依旧是个披着艺术家,梦想家的外壳被你们粉饰的野兽或... 他只是动了动画笔,流浪了一圈而已。他依旧是个披着艺术家,梦想家的外壳被你们粉饰的野兽或者说人渣。 ... 温豪爽有风概

我完全理解,也完全赞同你的想法。因为我看完这本书的时候也是感到无尽的愤怒和不可理喻。但冷静下来想一想,如果我们只是专注于批判书中人物的形象或性格特征,而忽视了这本书中作者本来想告诉我们的内容,阅读这本书才是真正得不偿失。直至现在我仍然唾弃斯特里克兰先生的所作所为,但我将他勇于追求的信念牢记在心,去为自己的人生而奋斗,我认为这就足够了。这才是我阅读这本书的意义。当然你仍然有权利保留你自己的观点,去以你的视角思考这本书的真谛,去得出不同的结论。我认为这也是很好的。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-10-06 20:52:45

我只是唾弃这个男主,并不是否认为了梦想去拼搏的那种特质。另,大家都看到了“月亮”,却没有人去思考“六便士”们的生活。这也是为广大书友所不愿意去想的,那些受伤害的人该怎么活着。 因为他们都带入了斯特里克兰德这个角色,而非他的妻儿朋友。 很高兴跟你讨论这本书,这也是书籍的魅力之所在。

北城以北海未眠
北城以北海未眠 2018-10-07 15:37:56

即使之后的生活很艰辛,但那是去他的梦想的一点绊脚石

抬头遇到王
抬头遇到王 2018-10-14 11:00:13
欢毛姆,但是这本书完全爱不起来。不明白为什么那么多人都推崇这本书。理想与现实,家庭与梦... 欢毛姆,但是这本书完全爱不起来。不明白为什么那么多人都推崇这本书。理想与现实,家庭与梦想的取舍? 如果斯特里克兰德这样一个托生在人类躯体里的野兽(虽然有与生俱来的绘画本能,我更愿意称之为本能而非才能。)抛弃自己的妻儿、破坏无微不至帮助他的人的家庭、害死热烈的爱上他的布朗什、对女性抱有极端的偏见、极端的自私以自我为中心。如果这样的人也能被称作追梦的人,那么几千年前为了追求永世留名而烧毁阿尔忒弥斯神庙的那个人也能算是梦想家。 跟你有一样的想法,完全不明白为什么这么多人推崇这个所谓的为了梦想不顾一切的斯特里克兰德。如果他真的能不顾一切,那么就不用再在塔希提岛上找一个女性来照顾自己的生活。 ... 温豪爽有风概

我们三观吻合…

白日梦
白日梦 2018-10-23 09:01:38
欢毛姆,但是这本书完全爱不起来。不明白为什么那么多人都推崇这本书。理想与现实,家庭与梦... 欢毛姆,但是这本书完全爱不起来。不明白为什么那么多人都推崇这本书。理想与现实,家庭与梦想的取舍? 如果斯特里克兰德这样一个托生在人类躯体里的野兽(虽然有与生俱来的绘画本能,我更愿意称之为本能而非才能。)抛弃自己的妻儿、破坏无微不至帮助他的人的家庭、害死热烈的爱上他的布朗什、对女性抱有极端的偏见、极端的自私以自我为中心。如果这样的人也能被称作追梦的人,那么几千年前为了追求永世留名而烧毁阿尔忒弥斯神庙的那个人也能算是梦想家。 跟你有一样的想法,完全不明白为什么这么多人推崇这个所谓的为了梦想不顾一切的斯特里克兰德。如果他真的能不顾一切,那么就不用再在塔希提岛上找一个女性来照顾自己的生活。 ... 温豪爽有风概

我正在看这本书,也想到了这些问题,当他追求理想的时候,被他抛弃的妻子和孩子确是无辜的,他们不应该去替他承受这些东西,而且书中他对女性是有一些歧视的,可能这就是男人与女人之间思想上的差异吧。

biscuitclick
biscuitclick 2018-10-30 19:24:57

毛姆的文章很有意思

心花不枯
心花不枯 2018-11-14 23:26:28
理想与现实之间起了冲突的时候,你才应该担负起一分责任。斯特里克兰德的艺术是他的妻儿、戴... 理想与现实之间起了冲突的时候,你才应该担负起一分责任。斯特里克兰德的艺术是他的妻儿、戴尔克、勃朗什、希尔提岛上的那个女人支撑起来的。为他的梦想买单的从来不是他自己,是这些人。 ... 温豪爽有风概

+1,艺术黏着人性

Vanish
Vanish 2018-11-15 23:24:58
主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的... 主人公有追求自己月亮的权利,但是也不用因为自己追求梦想而把自己变的那么讨厌。充满讽刺的言语及不近人情的性格,卑虐的行径及没有人性的生活态度。纵然追求到月亮又能怎么样?难道这就是所谓的伟大吗? ... 抬头遇到王

赞成,有利己主义的嫌疑

大脸儿
大脸儿 2018-11-16 06:33:05

其实有几个人能真的摆脱一切束缚,完全按照自己的想法去生活,男主的个性虽然令人讨厌,但他自己活的洒脱,我们总是被各种事情束缚住,在乎别人的想法,在乎别人的感受,在乎世俗的眼光,男主虽然自私,可选择了他最舒服的活法

Arior
Arior 2018-11-20 08:57:36

这本书是很值得看得一本书,看过之后不会觉得后悔,每个人都有六便士,可是主人公却想要悬挂在夜空中的月亮🌙

ann姚2016
ann姚2016 2018-11-27 21:21:09
欢毛姆,但是这本书完全爱不起来。不明白为什么那么多人都推崇这本书。理想与现实,家庭与梦... 欢毛姆,但是这本书完全爱不起来。不明白为什么那么多人都推崇这本书。理想与现实,家庭与梦想的取舍? 如果斯特里克兰德这样一个托生在人类躯体里的野兽(虽然有与生俱来的绘画本能,我更愿意称之为本能而非才能。)抛弃自己的妻儿、破坏无微不至帮助他的人的家庭、害死热烈的爱上他的布朗什、对女性抱有极端的偏见、极端的自私以自我为中心。如果这样的人也能被称作追梦的人,那么几千年前为了追求永世留名而烧毁阿尔忒弥斯神庙的那个人也能算是梦想家。 跟你有一样的想法,完全不明白为什么这么多人推崇这个所谓的为了梦想不顾一切的斯特里克兰德。如果他真的能不顾一切,那么就不用再在塔希提岛上找一个女性来照顾自己的生活。 ... 温豪爽有风概

爱不起来,是因为你现在处于的状态就是书中“我”一开始的状态,带着崇高的道德标准来看待一个人。等你经历了一些事情之后,你就会发现,所有的道德标准都是外加于人性,而却忽视了人性最最本真的部分,人性的内在。你说是自私也好,他认清了自己的渴求,热烈的追求,至死不渝。我时常觉得我们这一代人过分追求外在的提升而忽视了内心的需求。很多时候我们问的问题是该不该而不是想不想。我们的责任感远远大于内心的欢喜。对于我而言,男主是在红尘嚣嚣中窥见天光,开了慧眼的幸运儿。这是福分也是劫难。因为所有的超前于时代的人都会不容于当下这个时代。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-11-27 23:09:54
爱不起来,是因为你现在处于的状态就是书中“我”一开始的状态,带着崇高的道德标准来看待一... 爱不起来,是因为你现在处于的状态就是书中“我”一开始的状态,带着崇高的道德标准来看待一个人。等你经历了一些事情之后,你就会发现,所有的道德标准都是外加于人性,而却忽视了人性最最本真的部分,人性的内在。你说是自私也好,他认清了自己的渴求,热烈的追求,至死不渝。我时常觉得我们这一代人过分追求外在的提升而忽视了内心的需求。很多时候我们问的问题是该不该而不是想不想。我们的责任感远远大于内心的欢喜。对于我而言,男主是在红尘嚣嚣中窥见天光,开了慧眼的幸运儿。这是福分也是劫难。因为所有的超前于时代的人都会不容于当下这个时代。 ... ann姚2016

我身边出现了这个人,我会打断他的腿的,不管我是20岁还是80岁。渴了喝水,饿了吃饭,爱不必撒谎。但不能饿啖人肉,渴饮人血,以爱之名摧毁他人生活。大家都不必争论,一千个哈姆雷特吧,毛姆依旧是我很喜爱的作家,只是私以为这本书有夹带私货之嫌,不管是对女性还是梦想。

ann姚2016
ann姚2016 2018-11-28 09:02:56
我身边出现了这个人,我会打断他的腿的,不管我是20岁还是80岁。渴了喝水,饿了吃饭,爱不必... 我身边出现了这个人,我会打断他的腿的,不管我是20岁还是80岁。渴了喝水,饿了吃饭,爱不必撒谎。但不能饿啖人肉,渴饮人血,以爱之名摧毁他人生活。大家都不必争论,一千个哈姆雷特吧,毛姆依旧是我很喜爱的作家,只是私以为这本书有夹带私货之嫌,不管是对女性还是梦想。 ... 温豪爽有风概

你对生活充满了热忱,无限的激情,以纯真的心灵对待万事万物。这真是极好的。你年纪应该不大吧,呵呵,喜欢这种看待事物非黑即白的果决。少年总是爱恨分明的,嫉恶如仇。在你眼中男主妻子,斯特列夫,都是牺牲者,受害者。而所有造成他们痛苦的根源是男主的无情冷酷。所以斯特克里克是恶的化身。但其实他们的痛苦不是源于男主,而是源于自身人性的弱点而已。男主只是激发物而已。他们人生看似井井有条,实际上早已分崩离析,而斯特里克是最后点燃这场爆炸的火柴而已。你以人性中最真诚的一面看待男主的妻子和斯特列夫,我想你必然是一个纯真善良的人。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-11-28 09:50:50
你对生活充满了热忱,无限的激情,以纯真的心灵对待万事万物。这真是极好的。你年纪应该不大... 你对生活充满了热忱,无限的激情,以纯真的心灵对待万事万物。这真是极好的。你年纪应该不大吧,呵呵,喜欢这种看待事物非黑即白的果决。少年总是爱恨分明的,嫉恶如仇。在你眼中男主妻子,斯特列夫,都是牺牲者,受害者。而所有造成他们痛苦的根源是男主的无情冷酷。所以斯特克里克是恶的化身。但其实他们的痛苦不是源于男主,而是源于自身人性的弱点而已。男主只是激发物而已。他们人生看似井井有条,实际上早已分崩离析,而斯特里克是最后点燃这场爆炸的火柴而已。你以人性中最真诚的一面看待男主的妻子和斯特列夫,我想你必然是一个纯真善良的人。 ... ann姚2016

并不是非黑即白的果决和天真,毫无疑问我知道生活中许多事情有着灰色地带,有着这样或者那样的言不由衷。但对书中人物的讨论也不能上升到对读者个体的评价。所以你对我的评价,我不敢苟同。再者,梦想诚然可贵,但是人性、职责、良心亦不可轻废。可以追求梦想但不应当祸及他人。推己及人若你是戴克尔,你愿意吗?若你是斯特里克兰德的妻儿,你愿意吗?有读者站在梦想的角度去看人,我更愿以人的角度去看待梦想。

ann姚2016
ann姚2016 2018-11-28 11:13:10
并不是非黑即白的果决和天真,毫无疑问我知道生活中许多事情有着灰色地带,有着这样或者那样... 并不是非黑即白的果决和天真,毫无疑问我知道生活中许多事情有着灰色地带,有着这样或者那样的言不由衷。但对书中人物的讨论也不能上升到对读者个体的评价。所以你对我的评价,我不敢苟同。再者,梦想诚然可贵,但是人性、职责、良心亦不可轻废。可以追求梦想但不应当祸及他人。推己及人若你是戴克尔,你愿意吗?若你是斯特里克兰德的妻儿,你愿意吗?有读者站在梦想的角度去看人,我更愿以人的角度去看待梦想。 ... 温豪爽有风概

这世界谁离了谁都可以过活,痛苦只是一段时间。所以如果我是斯特里克太太,我会像斯特里克太太一般坚强的渡过难关,如果我是斯特列夫,我会重新开始新的生活,就如书中的他们一样。我不会因此了却了我的性命,一蹶不振。因为所有平凡人的信念是活着,活着便有希望。活着才有优越的物质生活,活着才有美丽动人的爱情,才会被人艳羡和为人称道。这是平凡人的胜利和成功。而斯特里克的信念是高于活着,他的信念是梦想。所以他可以无视所有活着的必备条件。

温豪爽有风概
温豪爽有风概 2018-11-28 12:19:23
这世界谁离了谁都可以过活,痛苦只是一段时间。所以如果我是斯特里克太太,我会像斯特里克太... 这世界谁离了谁都可以过活,痛苦只是一段时间。所以如果我是斯特里克太太,我会像斯特里克太太一般坚强的渡过难关,如果我是斯特列夫,我会重新开始新的生活,就如书中的他们一样。我不会因此了却了我的性命,一蹶不振。因为所有平凡人的信念是活着,活着便有希望。活着才有优越的物质生活,活着才有美丽动人的爱情,才会被人艳羡和为人称道。这是平凡人的胜利和成功。而斯特里克的信念是高于活着,他的信念是梦想。所以他可以无视所有活着的必备条件。 ... ann姚2016

我的确可以自强,但这不是你伤害我的理由。多说无益了,这是三观问题。拜拜,祝生活愉快。

ann姚2016
ann姚2016 2018-11-28 20:06:57
我的确可以自强,但这不是你伤害我的理由。多说无益了,这是三观问题。拜拜,祝生活愉快。 我的确可以自强,但这不是你伤害我的理由。多说无益了,这是三观问题。拜拜,祝生活愉快。 温豪爽有风概

交流而已。不必在意。很愉快。谢谢

坚持看破
坚持看破 2018-12-06 07:17:20
的确,我对主人公的为人处世方式及他的性格持保留意见。我觉得他似乎有些过于以自我为中心,... 的确,我对主人公的为人处世方式及他的性格持保留意见。我觉得他似乎有些过于以自我为中心,当一个人或者一样事物于他而言没有价值了,那么他会毫不留情,别人的苦苦哀求甚至生命都并不重要。这也是为什么他对文中的“我”虽然尖酸刻薄但偶尔愿意示好甚至袒露心扉的原因——主人公是欣赏“我”的,并不像那个女人一样,除了值得一画的身体毫无用处。我想作者也许是为了衬托他对梦想没有底线的追求才塑造了他这样的性格。我一直觉得在看一本书时,应该尽可能的关注作者想表达的灵魂,至于某些为了表达写作意图创作出来的不那么令人喜欢的部分,我会尽可能的降低它的存在感。 ... 那不勒斯的萤火

一个中年人,放弃一切而去追寻心中的圣地,如果他不以另一种行径来保持自己,那他随着时间的流逝,终将一无所成。一点个人的体会,希望指教,谢谢