多一点混乱

对于这本书耳闻已久，只是因为种种原因，到现在才看。可要不是因为种种原因，说不定还要好久才会看。这其实也是另外一种混乱吧。 一、混乱=不确定性 拥抱混乱，其实就是拥抱不确定性，勇敢的去面对一无所知的情况，这就是一种自信。用一个词来讲，就是勇猛精进。没有不拘一格特立独行的秉性，就难以突破自性，更难以突破囹圄，不仅是环境的，更是自身的。 就如在图灵测试中，很多宅男或者说不擅言辞者，就是因为只会循规蹈矩，不敢用不一样的言语规定，没有特点，而落入俗套，被认为是“会说话的机器人”。这对于很多聊天来说同样如此，也是很多人被看低的原因，因为这种行为本身就是非常无趣的，就更别提想要寻找到灵魂伴侣而不是一个循规蹈矩的现代人，对此种行为的看不上也是情有可原。只因这种行为本就是很怂，一种不自信油然而生，压都压不住。 对敢于在混乱中取胜，这本就是一种自信，更是一种勇敢。 当然，敢于克服人性的束缚，勇于面对混乱，失败是必然的，可成长更是不可阻挡的。失败与成功并不是相悖的，其实失败与成功的一体两面就是成长，只要成长，失败成功的到来是必然。而混乱或者不确定，就是咱们要面对的。 二、在不确定中加入点确定，在确定中加入点不确定 任何事物走到极端，就会灭亡，而平衡或者说中庸才能更好的发展。中庸不是平等，不是不能一边弱一边强，重要是不能影响到生死存亡。也可以如跷跷板一般，只要不是毫无还手的地步，总是可以玩下去的。 而完全的不确定或者确定，都是不可取的。可怕的是，自己还不自知。 三、几个问题 1.怎么样面对隆美尔式的混乱打法？ 比他更混乱，或者完全抛弃混乱。 2.OODA式——观察、判断、决策、行动，这种在节奏性相同的情况下如何打破？ 其实可以简单总结为ODA——观察、判断、行动。改变自己的节奏，扰乱敌方的节奏。 3.范围式随机性评测怎么确保不极端化？ 将范围扩大化，每项标准明确化，而后随机抽测，目的是为了提高应试成本，当抽测范围足够大操作明确时，就算针对的是抽测范围应试，其实也达到了提高水平的目的。 而这些，很多都是片面的。