多一点混乱
对于这本书耳闻已久,只是因为种种原因,到现在才看。可要不是因为种种原因,说不定还要好久才会看。这其实也是另外一种混乱吧。 一、混乱=不确定性 拥抱混乱,其实就是拥抱不确定性,勇敢的去面对一无所知的情况,这就是一种自信。用一个词来讲,就是勇猛精进。没有不拘一格特立独行的秉性,就难以突破自性,更难以突破囹圄,不仅是环境的,更是自身的。 就如在图灵测试中,很多宅男或者说不擅言辞者,就是因为只会循规蹈矩,不敢用不一样的言语规定,没有特点,而落入俗套,被认为是“会说话的机器人”。这对于很多聊天来说同样如此,也是很多人被看低的原因,因为这种行为本身就是非常无趣的,就更别提想要寻找到灵魂伴侣而不是一个循规蹈矩的现代人,对此种行为的看不上也是情有可原。只因这种行为本就是很怂,一种不自信油然而生,压都压不住。 对敢于在混乱中取胜,这本就是一种自信,更是一种勇敢。 当然,敢于克服人性的束缚,勇于面对混乱,失败是必然的,可成长更是不可阻挡的。失败与成功并不是相悖的,其实失败与成功的一体两面就是成长,只要成长,失败成功的到来是必然。而混乱或者不确定,就是咱们要面对的。 二、在不确定中加入点确定,在确定中加入点不确定 任何事物走到极端,就会灭亡,而平衡或者说中庸才能更好的发展。中庸不是平等,不是不能一边弱一边强,重要是不能影响到生死存亡。也可以如跷跷板一般,只要不是毫无还手的地步,总是可以玩下去的。 而完全的不确定或者确定,都是不可取的。可怕的是,自己还不自知。 三、几个问题 1.怎么样面对隆美尔式的混乱打法? 比他更混乱,或者完全抛弃混乱。 2.OODA式——观察、判断、决策、行动,这种在节奏性相同的情况下如何打破? 其实可以简单总结为ODA——观察、判断、行动。改变自己的节奏,扰乱敌方的节奏。 3.范围式随机性评测怎么确保不极端化? 将范围扩大化,每项标准明确化,而后随机抽测,目的是为了提高应试成本,当抽测范围足够大操作明确时,就算针对的是抽测范围应试,其实也达到了提高水平的目的。 而这些,很多都是片面的。