十日谈
第一天
（一）
一个十恶不赦不知悔改的人被一群野蛮的人阴差阳错地奉为独一无二的圣徒，这真的很讽刺，这或许是作者的有意安排吧。
只是，看过太多太多这种阴差阳错地误会，觉得人真的很需要用辩证的眼光看问题。也不能太听信别人的话，凡事多思考吧。
（二）
这个故事是在指伟大的信仰不会因为一群心怀不轨的人而毁灭吗。
不过换个角度看问题很多东西都不一样了吧，比如，如果看到的只有这些教会的罪恶行径，那么就会放弃这个信仰。可是主人公恰恰相反，看到了即使有这么多罪恶的人在给其蒙羞，这个信仰依然有越来越多的人相信，也在逐渐壮大。换个角度看问题，世界真的不一样，希望，以后自己已然成为定局的事情都能看到令自己开心的那一面吧，而可以做出选择的事情，能够多个角度去思考，认真分析好利弊再做决定。
（三）
折服于主人公的机智中。用三兄弟类比三大宗教，也表明无法比较的立场。
多看故事多学习，希望自己以后也能有这么高的情商化解危机。可能用故事传达自己想要表达的东西，比生硬的讲出来让人好接受很多。
（四）
这一篇应该是在讽刺禁欲主义让人更加不懂克制不懂礼仪吧。
（五）
中国有一个类似的故事，只是母鸡换成豆腐。
佩服那个年代下有如此智慧的女子。可是，我觉得每个人都是这世上独一无二的，用外表再怎么不一样，本质是一样的这个思想，不能苟同。
（六）
你，奉献一个，必将得到百倍回报，并且承受永生。
（七）
盛情邀请人来，又故意冷落人是不对的。
（八）
为富不仁是不对的，可是要求别人慷慨也是不对的。
只要对方的钱是自己用常规方法赚的，凭什么要求你把赚到的钱分享给他人呢？
要求自己慷慨是可以的，要求别人慷慨是不可以的。
（九）
激将法有时很有用。
（十）
不应该嘲笑喜欢你的人，可是，凭什么年轻的小伙子就要比不上年长的学者。
谬论了哦。择偶标准是个人选择呢。从不认为看中对方姿色是一种错误哦，个人选择而已。那位寡妇都有意奚落他一番了，可见这位医者也只是看中人家的美貌啊。这个故事逻辑不好，前后矛盾了。
第二天
（一）
人们一边信奉信仰却又一边不善良，很讽刺的一种社会现象。
真正地敬畏在自己的内心，而不在某时某刻的顶礼膜拜。
（二）
这都什么跟什么，哈哈
不过这本书本来就是批判禁欲主义的吧
反正有人觉得责任和道德更重要，有人觉得跟随自己的心更重要。就看自己怎么抉择了，无法说对错吧，世上情之一字，本就无法分对错。
（三）
这是一个反抗封建包办婚姻勇敢追求自己幸福的故事。
以前那么艰难的情况下都有那么多女子奋起反抗，努力追求自己的爱情和幸福，如今有自主选择婚姻机会的我们，凭什么要因为合适，年龄等等外界的原因选择一段将就的婚姻呢。一段婚姻，爱不爱先别说，值不值得很重要。
（四）
富了想要更富是人之常情啊，不觉得有什么错。这个富商是因为投资不当破的产啊。当然，大家还是要相信好人有好报。
（五）
