很有启发但也许有点武断
这篇书评可能有关键情节透露
很有意思和启发的一本书，但对结论有点理解困难和茫然，观感如下：
抗生素主要用于养殖业，他们是论吨生产的，而且不是为了治病，只是因为服用抗生素可以增加产量。
幽门杆菌有利的说法反映了我们如何看待相关性的问题。
作者的很多论述引向了未知论，微生物种类巨大，进化快而复杂，每个人的菌群分布都不一样。那我们到底是要调节还是不调节呢？（“调节”可以置换成“杀死”、“消灭”、“治疗”等字眼）
作者自己也用感冒治疗的例子，80%病毒20%细菌，抗生素对细菌感染有效但对病毒完全无效。不过问题是我们还不能知道感冒是哪种？所以，有20%的可能性获得针对性治疗且没有明显的副作用何乐而不为？
然后，似乎整本书都在论证抗生素的副作用，我把它简单粗暴的归纳总结为抗生素影响了微生物种群平衡，种群不平衡可能导致了食管反流、哮喘、肥胖、糖尿病......
所以，我看完本书的主要观点是：
一、人类需要进一步探寻疾病的因果性
二、尽可能在因果条件明确下使用“靶向”药物，而不是广谱抗生素
