混乱

不知道应该说是读过，还是说看过，很多人应该和我一样吧，用年代的方式把每一个图片的意义都记录下来，等着在最后拼成完整的拼图，像悬疑小说一样，到了最后一刻填上最大的坑，但是这本书并没有给读者这样的惊喜，而是一大多的问号，有些悬疑小说会用留白的方式给结尾留下大大的可能性，用这种方式增加悬念，这本书留下的却是一大片的空白，读者在读后并没有任何的头绪，只有混乱。

因为麦奎尔的这部作品将的不是一个故事，不需要完整，只是在一个固定的地点，跨越时间的维度，将时间拉长，打碎，再将某个时间的碎片和另一个时间的碎片整合，叠加一起，这样如很多评论家说的那样，当地点固定，时间就是一个不固定的元素，那么在漫长的时间中，我们一起感受时间带来的变迁，还有在变迁中同一地点发生的很多事。这些事很多都与作者有关，也有很多并没有关系。

其实对这部作品的评价有点过誉了，个人感觉，就像当年国内人对于语文课本文章的理解，更多的是出于现实的考虑以及自己的猜测，当初作者并没有那么多的想法。在本书的开头，作者写的是献给我的家人，不像其他小说的开始作者感谢某人那种没有意义的话，麦奎尔是真正在用这本书来回忆以及追忆家人。他把很多家人的照片和家人的经历，以及生活期间发生的大事，用图片的形式来表达，别出心裁的将图片穿插，在地理位置重叠在一起，然后在加上虚拟的一个远古时代一个未来，这样就成了这本书的样子。和作者有关的部分是作者献给家里人的，无作者无关的部分作者是用来修饰的，最终使这部作品获得如此高的评价。

对于一个非艺术类读者，特别是追求故事情节的人来说，这本书很难达到喜欢的程度。即使每幅画可能都可以有很多故事，但是这种体量的脑力劳动实在太大了。这本书用无法用一个故事来描述，中间的很多画的意义无法得知，又有很多可以简单解释为是麦奎尔家庭的片段，但是这种片段献给家人很好，外人却没必要真的了解。可能用艺术的角度，漫画画的很棒，用漫画讲故事的新高度，作者1989和2000年版的作品为什么好，是因为他真正的是在讲故事，有可能会把自己的事情加进去，但是哪个小说家不会呢，但是新版的因为篇幅多得多，就需要更多的故事，更多的画面，这样加进了很多读者都不会太关心的麦奎尔的家庭故事，这些故事并不吸引人。

不喜欢这种读得时候混乱不堪，读过之后在别人的书评中找答案的书，而且是永无止境的答案。

这种以房子为载体，把房子中发生的故事写出来本就很好，再加上把时间打散的创意，制造了阅读的乐趣，还有被盛赞的“对时间观念的重塑 ”是最大的噱头。但是这种程度无法用伟大来形容，最多是值得研究的不多的实验书籍。

我并不喜欢这本书。就像喜欢戏剧的喜欢莎士比亚，喜欢摇滚音乐的喜欢 鲍勃·迪伦 ，喜欢画画的喜欢梵高一样，喜欢戏剧的不一定能欣赏了鲍勃迪伦的摇滚音乐，玩摇滚的不一样喜欢梵高的向日癸，画画的不一定知道“生存还是死亡，这是个问题”，所以各有所爱吧。