複習不完了……
这篇书评可能有关键情节透露
18.11.1
終於開始看現代文學了……
用“現實主義”套的痕跡非常明顯啊,拿人物形象是否鮮明作為評判標準,以及,太過強調“鄉土”了罷(p64)。
11.2
還是強調“以人物為中心”(p73),還是倍加推崇胡適(p104)
沒怎麼寫過散文,也就不太理解散文的價值,也可能建築出身視角尤其看重“形式感”吧,總覺得“雜文”像是先秦諸子散文一樣,稱不上是文學(p129)?
11.5
對田漢早期的戲劇頗感興趣。
11.16
看到自由主義作家和左翼作家的論爭,心裡早已悄悄站好了隊。能看懂書是讓人開心的,自己如此厭煩階級政治、嚮往愛與美,又有些無奈。
我已經不是去年無知的那個我了。
11.18
我好喜歡徐志摩啊。
何其芳的詩、散文觀念很可以。有必要把《畫夢錄》找來看一下了。
11.26
1.怪不得作家想進入文學史呢,原來這裡面連作品不能看的作家都一通吹捧,簡直是一部“商業互吹”教科書。
2.對t g的好感從零降到負。國 統區作家揭露了G MD的許多矛盾,解放區的作家被你禁止揭露。這操作真TM亮瞎眼。
3.如果那麼強調“表現社會生活”,那如果將來編21世紀20年代的文學史,會不會用很多篇幅寫表現“一帶一路”的作家作品啊,雖然沒什麼人看——畢竟文學史也有“官修”的了。

其實所謂“現代文學”也不是看的人多就受推崇,否則通俗小說可能要哭了。總之原因很複雜,也很耐人尋味(活學活用)。
11.28


聯繫“基因編輯”熱點,有很多話可以說,可是會被刪,不能放在書評裡。