哈利波特——别让任何东西熄灭内心美好的信念

我已经不记得这是第几次读这套书了，但我知道这一定不会是最后一次。我一直向所有的朋友推荐这套书，并且确信这会是一部流芳百世的经典之作。虽然每个情节都已经非常熟悉，但在整个阅读过程中，我仍然感受到极大的愉悦，不时被文字深深打动，并且又不断发现以前没有注意到的东西。这都促使我思考，什么样的作品才会成为“经典”？

一本书，经过漫长的岁月，被不同文化背景的人共同喜欢，这证明有些东西是跨国界、跨时代的，是根植于“人”——这个物种——内心的。当一本书说出我们共同向往的东西时，我们为之鼓舞；而当涉及我们共同厌恶的东西时，我们同仇敌忾。虽然不同的读者，会对是非对错有不同的诠释，但是一定有一些东西是共通的，是“普适”的。

而一部作品之所以成为经典，就是因为它传达了“普适”的价值，而能不断的引起大部分读者的共鸣。

罗琳在《哈利波特》想要传达最多的，就是爱——各种形式的爱。

莉莉的母爱给予了哈利最强大的保护咒语。这当然是一个魔幻故事的设定。我们不会遇到阿瓦达索命，“爱”当然也不会给我们的皮肤施上魔法，让触碰它的敌人灰飞烟灭。那是魔法世界的事。但别怀疑，在这个世界上，爱一样会给人以保护，用这个世界的方式。那些不相信爱的人，也自然会成为这个世界的伏地魔与食死徒。

哈利得到的另一重保护是赫敏和罗恩对他的朋友之爱。

赫敏在故事中的整体实力远超哈利。聪明才智不提，即便是勇气也不输他。赫敏是书里除邓不利多和哈利之外，唯一一个明确叫出伏地魔名字的人。我认为这并非因为她出生于麻瓜世界，不了解伏地魔的恐惧。她只是不怕。

她也不像哈利那么敏感。被记者写成一个荡妇受尽嘲笑时，她一笑了之。但是第三部里马尔佛因为巴克比克笑话海格的时候，她冲上去就是一拳。在第五部里，她不断的在课堂上挑战乌姆里奇。哈利的勇气更多的是一种鲁莽和冲动，是赫敏是一种有节制的、理性的勇气。

如果我是赫敏，我怀疑自己能不能受得了哈利波特。他的冲动，他的不讲条理，是我不能接受的。赫敏也的确常常反对哈利的做法，但是不管怎样，她一直都跟随着，甚至比罗恩还要坚定。没有一刻她离开过。

罗恩是个平凡人，这整个经历对他可能有点太超过了。他动摇过，但是依然走了下去。我不觉得他们两人是出于对整个社会的责任而去对抗邪恶。这更像一种简单的感情：你是我的朋友，我们相信你，支持你。

很难想象没有这两个朋友的哈利能走到最后，就像无法想象没有山姆的佛罗多一样。朋友是会给予我们力量和保护的。

还有一个重要的保护来源于斯内普，来源于斯内普对莉莉的爱。整个故事里处境最危险的就是斯内普，他本身有着一丝恶的本性，所以他的投靠伏地魔完全是出于自己理性的。但是当他的理性，和他对莉莉的爱相悖时，他毅然选择了爱。

邓布利多正是看到了这一点，才对斯内普无比的信任。是不是因为邓布利多有足够强大的实力，所以才敢于相信斯内普呢？我觉得不是。这本书里的很多地方，邓布利多都表达过同样的观点：我们的出身，我们的能力，都不重要。重要的是我们选择了什么。同样有着强大实力的伏地魔，选择了不信任任何人。我们的选择，决定我们成为什么样的人。

詹姆和莉莉错信了虫尾巴，导致了自己的死亡。强大如邓布利多，也一定会为自己的错信承担后果。可是，选择“不信”，并不能避免自己的伤害——苦难永远都是人生的一部分。只是错信所带来的损伤，远远不如成为一个不相信爱、没有信任的伏地魔来得可怕。

但信任不是盲目的。伏地魔对斯内普的相信，是出于对他行为的判断：他有没有为我服务？他的解释是不是合理？基于这些东西的判断，是盲目的。哪怕有测谎仪都没用。而邓布利多对斯内普的信任是出于对他内心情感的理解，这才是真正信任的基础。

在斯内普的回忆中，他第一次去求邓布利多时，邓的态度十分冷淡。斯内普求邓布利多保护莉莉，邓布利多要求的是“回报”。这不是信任，这是交易。

莉莉夫妇死后，他去找邓布利多，邓问他：“这是悔恨吗，西弗勒斯？”伏地魔认为斯内普的恳求，只是因为“渴望”得到这个女人。他根本无法理解这个世界上有这种感情，更别提相信爱了。但邓布利多相信爱的存在。这使得他可以理解斯内普。所以，这时他不再是要求回报，而是要他的帮助：“别让她白白牺牲。帮助我保护莉莉的儿子。”我认为从这个时刻开始，邓布利多才真正的信任斯内普。不是因为他做了什么，不是因为他怎么解释的自己。而是邓布利多相信“爱”，并且理解和相信了斯内普的感情就是爱。所以，选择了信任。

而再之后，邓布利多安排自己死亡时，对斯内普的要求截然不同了：“我要你起誓你会尽全部的力量保护霍格沃茨的学生”。这些学生跟哈利、跟莉莉完全没有关系，但邓知道斯内普会承担。因为爱和善，同出而异名。真正内心中有爱的人，哪怕只有一丝，也邪恶不起来。看看马尔佛家的结局就知道了。仅仅因为对孩子的爱，在最终紧要关头，她帮助了哈利。或者换种说法，哪怕你再邪恶再坏，只要你能抓住心中那一丝真正的爱和善，你也能被拯救。这就是我们文化中的：放下屠刀，立地成佛。

除此之外，还有一些相对次要的。比如赫敏对家养小精灵的态度。不得不说，赫敏当时执着于解放小精灵，有些过激了。同样的事在人类文明史中不断的发生。在什么样的时间、采取什么样的手段，这是可以商榷的。但是这无法抹杀赫敏对小精灵的尊重和善意。这是一种更宽泛意义的“爱”。也正是因为这份尊重和善意，感化了克利切；因为同样的情感，使得小精灵、马人等各种不同的存在，共同站在了抵抗的前线；因为同样的情感，打破了霍格沃茨四个学院的界线，所有人分散在了四张大桌上。——我们不尽相同，但我们是平等的。

哈利波特，只是主角，是他用魔杖打败了伏地魔。但是，真正战胜邪恶的，是伏地魔完全无法理解的爱，和善。这才是这整套巨著所传达的东西。罗琳用完全不同的故事和手法，表达了和狄更斯相同的东西。不是情节的曲折、不是设定的巧妙，而是这样普适的情感，才能使之成为一部百年经典。

不知道从什么时候开始，我们似乎不耻于说这些美好的词汇了。爱啊、善良啊、正义啊，变成了一个可笑的东西。奇葩说里的陈铭，大家说他是爱的使者，时刻在呼吁爱。听着更像一种讽刺和调侃。

我不相信我们已经沦落到这种程度。或许只是因为有太多的人、或群体，借着这些美好的名号，做了太多虚假伪善的“宣传”。从而使我们有所抵触。

但无论如何，别让任何东西熄灭我们内心美好的信念。