太平天国&南北战争

1

近代史世界同一个时间段发生了两个大事件，一个是中国的太平天国运动，一个是美国的南北战争。这两场战争虽然都是内战，其实世界都盯着这两场战争，同时也反映了整个世界的局势，了解这段历史还是挺有意思的。

美国南北战争，南方是很难取得胜利的。首先南方人口很少，还一半是南方黑人奴隶，黑人是不会上战场的，所以打仗的还是白人。

其次，从经济方面，南方也处于劣势，南方靠出口棉花来赚钱再换取枪械，而没有强大的工业来生产枪炮，南方工业只有北方的二十分之一。

最后，南方宣传的口号是捍卫自由，而没有指出北方到底哪错了，在宣传上没有做到针对性，也就没有占到优势。而北方作为正牌军，本身就具有优势。

南方在各个处于劣势的情况下，也不是不能赢。但只能出其不意，快刀斩乱麻，一鼓作气攻下华盛顿，反倒可能获胜，当然这是后来者分析的。但是南方还是毅然决然到前线打正面战争，就是这么刚。

2

太平天国运动，又和南北战争截然不同，首先太平天国发源于两广地带，向上打到江苏两湖一带。众所周知，南方一直都是中国的富庶之地，尤其是江南水乡之地，富人成群，经济实力比北方强很多。

再加上当时形势，北京被英法联军占领，皇帝都吓跑了，圆明园也被八国联军烧杀抢掠了一番，整个北边人心慌乱。而且太平天国宣传口号也打得好“驱除胡虏，恢复神州”，并且是以宣传“圣经”开始聚拢人心，得到了许多国外的传教士的支持。

为何输了？很简单，领导层眼光不行。当时给太平天国的环境多好，有很多次机会都可能打败清政府。不过摊上洪秀全这个农民皇帝，失败也是必然的。相必大家都知道洪秀全占领天京后，吃喝玩乐，后宫三千，目光狭隘，腐败贪婪，一盘好棋硬是把它下死了。

首先，太平天国在整个过程，没有吸收真正的精英分子，所以整个意识形态都是落后的。当时太平天国已经占领半壁江山，只要放权给精英分子来引领国家的权利，就能团结最优秀的知识分子。

后面扑灭天平天国的曾左李胡都是有希望被天平天国拉拢的力量，可还是被清朝拉过去了。后面孙中山为什么国民革命取胜了？就是吸收了太平天国的经验教训，团结当时所有知识分子在反清革命阵营。

3

在太平天国刚兴起时，全中国传教士都非常兴奋，写信给自己国家要支持太平天国运动，甚至都派来许多洋人将领和外交官。但是洪秀全一直声称自己是耶稣的弟弟，看到的《劝世良言》也是从《圣经》摘录下来，后面完全是按自己所理解的宗旨来传教了。

刚开始帮助他的传教士都说，你的传教不正宗应该传我们的教，我们会尽力帮你打下清政府的，可洪秀全就是不认，坚持自己的观念，甚至把传教理念大改一番，那些洋人大失所望，觉得已经没有再帮下的必要了，从开始的支持态度变成了反对。

在太平天国快出向末路时，有一个人出现了，他就是《资政新篇》作者洪仁轩。洪仁轩是太平天国后期重要角色，如果他的《资政新篇》得到推广，还是有机会逆转局面的。

可是出现得太晚了，而且洪秀全的保守意识也不会让其得到完全推广，于是最后一颗稻草也就这样丢弃了。百姓也知道太平天国答应的利民政策其实都没得到实施，再加上太平天国滥杀无辜，于是人心也慢慢失去了。

要我说，洪秀全就是个草包皇帝，就连快死了都相信上帝会赐予他们食物，带他们走出困境。你敢信他最后是吃草吃死的吗？不可否认，他起初带领太平天国时候确实占尽了环境优势，团结了人心，身边也有得力干将，并且得到国际的各种帮助。

可是后面称帝后，就光顾着享乐夺权，将身边的人杀的杀赶的赶，封建思想也让他吸引不了先进的精英分子，最后玩着乐着，只剩下个光杆司令，失败也是理所当然的。

4

又回到南北战争，本来南方还有一个赢面，当时英国是全力支持南方的，但经过1848工人阶级革命，坚决反对英国政府支持美国南方。和太平天国一样，南方得不到西方的支持，只能靠走私获得枪支，并且还得看脸色，许多贩卖商还从中作梗，于是丧失了许多机会。

美国南方和太平天国还有一个共同点，就是都不是中央政府，美国还好一些，因为本来就习惯于各州州权更大。

美国南北战争后，反倒将整个美国精神融合起来。各州人们才知道他们不但属于每个州，也属于这个美利坚国家，中央政府能代表国家意志去行使权力，管理到各州的人民。

其实战争说到底，就算没有以上的优劣势，但是不能没有实力对拼，尤其是大型战场实际就是两方经济实力的较量。

5

美国南方在战争期间没有进行任何政治改革，虽然刚开始林肯也不打算解放黑奴，但是要改革才同意解放的。

太平天国的获得经济方式很野蛮，基本就是占领了富饶之地然后强取豪夺富豪的财产。就算两湖之地再有钱，也经不起这样折腾。为什么香港和上海突然经济起来了，就是两广和两湖地区富豪被太平天国逼迫逃到这些地方的。

所以，太平天国占领的地方别说发展经济了，原来好好的生态经营也被破坏了。我们现在都知道可持续发展概念，但是太平天国可不管，哪有钱就先拿着花再说，却不懂得持续经营。

还有一点就是军事政策的失败，太平天国和美国军事战略很像，北方和清政府都是采取大包抄的方式，所以逼得太平天国和南方都是多线作战，但是就算主线取得胜利。后方经济基础都被摧毁了，民心士气遭到重创，军事上完败。

这两场内战，从根本上改变了中国和美国。至此之后，美国才形成三权分立，极大程度凝聚了美国民族精神。而中国也是由之前满清统治，变成了汉族精英上台，接着有了洋务运动和戊戌变法，中国才从封建社会开始慢慢打开大门，重新和世界接轨。

感想

我对中国历史比美国历史更感兴趣，尤其是近代史，历史总跟我们现在生活息息相关，我们还能从现在生活看到之前的影子。

我觉得高晓松老师讲得挺好的，《晓松奇谈》这本书也写得很不错，比枯燥的历史书读得有意思多了。我这篇文章只是简要概括我喜欢的一段内容，其他内容也是写得绘声绘色的，尤其是有些章节以对话形式写的一问一答，代入感很强。