小议

严格来讲，这本书前后两部分明显可以看出作者心态上的变化。一开始谈中国传统的地方，还能读出作者初入现代化研究领域的青涩，在很多问题上还是搬用学界前辈既成的论述，读上去也感觉吃力；一论及中国与西方的接触、现代化的探索时，能感受到作者切身的体会，对于未来（也即是我们眼中改革开放的四十年）中国逐步发展的预测极为恰当，或许政策设计者们也曾琢磨过作者的想法；但最后面一部分就差强人意一些，内容上大多踩着原来的步子，显得油腻了。 现代化不是一个目标，而是一种状态。我印象中比较深刻的一点是，“工业化的规律与性格是‘世界性’的，任何一个工业化的社会都不能不在某种程度上像美国”，这是对于满嘴崇洋媚外论者相当有说服力的反驳。现代化不是西化，摆脱种族中心主义是发展中社会必须要经历的步骤。 作者也教会了我一点，西方之所以能够实现民主自由的社会（这里可能要打个引号），不是由于分权制衡的制度设计，也不是因为多么绝妙的宪法书写，最重要的是经济发展的多样化形成了社会上不同的力量与组织，（狠狠地打了西吹的脸），希望等到中国经济更为富强之日，也能出现各个组织拱卫社会的和谐局面。 作者在行文之中表露出对于中国优秀文化传统的倾慕与赞叹，不过鉴于他的成长、求学与生活的经历，有时不得不疑惑在作者眼中，中国二字究竟指的是一种文化概念，还是政治概念？究竟只限于台湾地区，还是大陆地区，又或是全境？