“无所不用其极”

这本厉害的《百辩经济学》，由罗斯巴德与哈耶克二位大师作序，而要评论它，我只想到了一句“无所不用其极”，正如极端与极致二者的差别很大吗？要推广一种被排斥在常识之外的（奥地利派）经济学思维，又怎能不无所不用其极？因为一直以来就被正义之士强烈道德批判的行为（很多还被现行世俗法律制裁），以至于少有人敢于公然反驳吧？而它明明却更符合自由市场的机制与人的德性。

诸如皮条客、瘾君子、放贷者、投机商、敲诈诽谤者之类俗称的“败类”，他们一个个当然绝非“圣人”，话说不比“圣诞老人”，这个世上真的存在圣人吗？

通过政府管制（道德与法律制裁）上述“败类”的行为，其结果的恶性为什么远远超过了败类的行为本身？书中一一作了列举分析，历史上也早有“禁酒令”的实验。

百辩不是狡辩与诡辩，是逻辑思辩。当你的三观被逻辑颠覆一点也不可怕，相反是令人欣喜的。如果你认同人的自由意志，那么价值判断与取向就是属于你个人的。当你判断一种行为（比如某种瘾）有害于你个人，你恰恰不能指望外力（尤其是权力）来干预消除它，而是要靠你头脑的自我约束；这样的人越多，社会就越公正越自由，这样的人越少呢？