供应链管理体制大纲
1供应商管理
长期关系:
配合度高/协作
在新产品早期介入
财团交叉持股利益捆绑
跳跃创新阻力大
契约经济:
对难以量化的东西难以管理
催生IT系统以信息来连接/管理
协作度低,渐进创新无优势
以上这样的学界拆解是很精确的,但是不同细分行业适合的合作方式截然不同。日系厂商有他们辉煌的岁月,但是是技术大发展的时代和行业,是没有办法靠长期关系来抢得先机的。我所在行业里的日系厂商,活得好的都较为粗放,那些纠结于精益的,都在被供应商甩下。不过之所以没有被市场淘汰,也是因为主要在消耗自己集团里的需求。把三方做成了一方,成本集约效果和执行力就只能打一个问号了。
总结起来一句话,“订单其实是势力博弈的结果,由弱势一方来承担预测的风险。”
2 供应链的三条防线:
执行
计划
预测/分析
供应链管理的三个部分:
采购
运营
物流
改进供应链能力:
组织
流程
系统
“趋势不代表最高水平,充其量只能算大众水平、平均水平。”
“最佳实践重要的是过程,不是结果
最佳实践在供应链管理领域的传播路径,是从大批量行业进入小批量行业,从传统制造业进入非传统制造业”
行业里迷信最佳实践,不是没有道理。像我们这种变化和发展比较小的行业,做过和没做过,的确有差别。差别体现在知识量和流程上的细微差异,这种差异如何去甄别呢,恐怕只能靠一个感觉吧。
而且考虑到就算这些流程改进被积累下来了,若没有人讲得明白这些改进中各个小点的原因是什么,恐怕在一波波的持续改进和一次次向外输出案例中,多年积累的优势也会被消磨殆尽。这就是为什么这个行业中对于优秀的运营人材太看重了
3 路
“聪明人干傻事,背后总能找到单一指标的影子
如果一件事情是为了回报,这件事情很难持久。这和一个人的毅力无关”
有关键情节透露