黑的很有水平的典型代表

很早就读过，读过的大部分人物传记多是捧传主。这本可谓以黑为主，但又言之有理依据扎实。

相比于晁版：侧重点不同，毛版靖难前更详细，包括朱元璋时代历次北伐也有简略叙述，本来与传主有关的只是最后两次，但实际历次都有说，甚至在建国前常遇春攻杭州一战之败绩也提及了——这点很难得，常遇春历来是被高估的名将，国榷言其未尝败绩，却又记载其劣迹和败绩，前后矛盾自打脸。

作者叙述风格有点偏文艺，喜欢加很多环境描写，使这本学术著作显得有些通俗读起来不会太严肃，这好接受，增加了阅读性，我的底线只要不要有心理描写都还好(心理描写纯属脑补，就有写成历史小说的倾向非常不严谨不可取)。

此书还是有一些瑕疵的：该版本(辽宁教育出版社)错别字一堆，后来有出新版，不过那版没注释，而且批判更重，所以个人还是推荐旧版(没注释绝不能忍——评判一本好的学术书的重要标准就是注释详细与否和引用多寡)错别字就忍了。另外，除了部分观点有些偏激，在叙述全面性上不如晁版。比如永乐年间还有几件大事：贵州建省、漕运水利都未提及；安南之役也无详细内容和细节，也不得不说是遗憾(这点晁版也不详)。

最后毛佩琦给朱棣的功过评价，历史地位总结，还是挺客观的。说他完善中国封建制度，奠定了明清政治格局，深以为然。

这本《永乐皇帝大传》非常值得一读，这本书跳出了以往著作中对朱棣肯定多于否定这个框架去叙述及评价，不妨也是从另一个角度——偏黑暗的角度去看待一个中国历史上有着重要地位的帝王明成祖朱棣，读罢收获不小，怎样看待一个复杂的历史人物感触很深！