从人性来推理出凶手是行不通的，只能由凶手来推理人性

我认为看侦探小说最享受的就是随着情节去猜测谁是凶手，当最后真相浮出水平时，可以是是“呵呵，我就知道是这样”，亦或者是“原来是这样啊”。 《死亡终局》不是一部根据线索推理出真相的小说，对杀人动机表述的很清楚，不过基本上每个人都有杀人动机，而对案发时间和不在场证明的表述则很少，读者很难根据情节去排除谁。 更多的是在探讨人性，人们会造出一道假门来欺瞒伪装，如果她感到软弱、无能，就会造出一道威风凛凛、虚张声势，具有压倒性权威的大门，久而久之她会认为这是她的本性，直到遇上假大门不能承受的冲击力时，她内里的软弱、无能都会显露出来，譬如说莎蒂彼。 也有人内心很强大，但对不重视的东西会无限制的退让妥协，久而久之人们就认为她很笨很软弱，直到触犯到她誓死捍卫的东西时，她会有你意想不到的转变，譬如说凯特。 每个人都是演员，你不能判断他是不是表里如一，不能判断他何时在演，何时不在演。凶手最后被作者引出来，并给出合情合理的解释，没有逻辑漏洞但读者没有参与到推理的乐趣。 只能说喜欢本格派推理小说的我对此本书不是很喜欢。