引发思考，虽然很多观点我不同意

以前在阮一峰的blog上读过本书收录的文章，很感谢作者的分享精神，所以本书一出版就买了一本Kindle版支持一下作者。

不过，现在读这本书的感受和当初在网上读博文的感受多少有些不同，可能阅读集结成书的文章不自觉会提高了对作者的要求，另外现在网络爆红的自媒体文章看太多未免有了一些看透套路的麻木感。

不管怎样，阮一峰还是说出了我们这些知识工作者的焦虑，对未来生活失去把握的焦虑。说句不好听的话，这本书也不自觉地贩卖焦虑，然而也无法提出解决这样的困境的方法。

重读文章，我对作者的观点有了不同的见解，也不能苟同作者的一些看法。

阮一峰抛出的观点是人工智能将取代现在的白领工作，这些职业将消失，所以这些人只能失业穷困，只能做一些用机器做成本太高的体力活。从技术的角度来说，这些话有对的方面，但绝不是全部，我要说，部分的事实拼凑起来可能会误导甚至欺骗无法获得完整信息的人。

不错，机器学习（注意，只是人工智能很小的一部分）在现代迅速提高的计算（机）能力推动下确实猛然爆发出让普通人瞠目结舌的“奇迹”，但这只是统计和算法得到催化，比原先成百上千倍更快得到结果而已，本质上人类还没有触摸到人工智能的全貌，对智能的实现还非常遥远，依然需要自己刀耕火种编写程序，制作手工艺品。目前我们是初步知道统计技术和强大的运算能力可以帮助我们实现很多自动化工工作，但是依然是需要人创造性地去使用算法来开发特定工作程序，还不是能够自动学习具有情感的智能。

不过就像蒸汽机发明一样，当前的弱人工智能对于不能掌握它的人，依然是可怕的武器。就像200年前，古老中华帝国的刀箭士兵面对西洋兵的连射枪炮，毫无还手之力被肆意屠杀一般。所以，学习好数学，具备良好的逻辑能力，能够掌握计算机技术的人在未来是有一定生存能力的。

当然，资本的力量也是可怕的，资本结合技术，有可能占据绝大多数社会资源的人将占有更多，压制住后来的底层的人不让其有阶层的跃升。这是未来可怕的趋势，或许技术会让底层不够聪明没有受过良好教育的人成为无用阶层的一员而世代不得翻身。也许到那时，这些人甚至无法要求民主，因为征服者可能不会把落后的土著人视为同为同类。

我相信在可见的未来，人类还不能掌握智能和情感真正产生的原因和方法，依然有可能通过创造性地工作来结合机器学习提高自己的工作产出，所以人类不会被淘汰。但是不能获得良好教育和足够发展资源的底层人民可能会非常痛苦、挣扎求生。

不是每个人都善于学习，更不是每个人都具有学习的意愿。大多数人只希望生活舒适，不愿意动脑筋，去搞懂那些抽象的公式。而且，要求四五十岁的人跟刚走上社会的年轻人一样拼搏，也不现实。如果终生学习是唯一的就业出路，那么对于大多数人来说，就是没有出路。

我不相信上述说法，学习的方式方法可以改进。但是说没有出路放弃努力，那是骗底层无权势和财富的人自甘堕落，永远做被奴役的人。

读过《历史的终结和最后的人》，哲学家告诉我们为何贵族和奴隶会被分为不同的阶层。那是因为贵族选择了牺牲和奋斗，而奴隶因为胆怯而放弃征战最终苟且偷生。（比喻，并不完全贴切无漏洞）

未来，人类可能会分化为两个主要的等级：一个全新的更先进的精英阶级，很聪明，很富有，有更好的基因和更长的寿命；还有一个全新的一无用处的无产阶级，他们将越来越穷地等待死亡，可能变成没有工作、没有目标、戴着 VR头盔消磨时光的乌合之众。

人类社会即将发生天翻地覆的变化，却是不争的事实。这种变化已经开始了，我们这代人就会亲历这场变化。它也许是人类最后一次的技术革命，希望你能够成为这场革命的幸存者。

我觉得绝大多数的人没有预言的能力，只不过危言耸听的预言更容易打动人心，毕竟未来我们都会死亡。

我相信目前的科技水平还远谈不上最后的革命，连可怜的基础科学尚未解决原子、生命、数学和宇宙的终极奥秘。我们有太多的未知领域有待探索，为何要恐惧当前在小小的计算机领域刚刚发生的一点点进步？

我期待的是原子微观领域的物理学突破、生命科学的基因研究告诉我们为何会有如此多样的生命演化、宇宙尺度的黑洞、星云的生死。我相信人类在这些领域只是刚刚开始蹒跚探索，未知的领域永远有我们生存的空间。

星际探索、宇宙殖民，生命的自我改造必将掌握在生命自己手中。我们的未来是星辰大海！

然而，遥远的未来依然需要技术工作者一步一个脚印、筚路蓝缕累积一代代人的智慧创造文明。

不放弃、为自己也为了不白活一场，你要学习新的技术，新的科学、新的思想和哲学。不要惧怕机器、也不要惧怕机器学习，这只不过是一种工具，掌握工具改造自己。

没有学历、技术的人，为了活下去，不是住笼屋就是要工作到半夜，对于他们，最重要的事情是下一顿吃什么，怎么会有时间和精力去思考未来怎么发展？来来去去都在死胡同！

有必要的话，应该放弃不必要的物质（享受），这是让自己不至于浪费时间和精力的方法（之一）。

现代很多人的生活不至于这么惨，毕竟经过我们父辈的努力，社会财富已经够我们普通人通过自己努力就可以交换到有质量生活。如果没有资本的逐利而诱骗我们去消费意义不大的奢侈品，我们难道过得不好么？

“穷忙”的原因是因为占有社会绝大多数资源的既得利益阶层永远不会停止的扩张，通过金融和权势的结合把底层创造的价值无形中抽取转移，使得底层存储的财富不断贬值，无法满足维持现有生活状态的需求，不得不疲于奔命，直到再也无法工作。

德国和瑞士的中学生毕业后，要选择走学术道路还是职业道路。只有不到 30%的人会去读大学，其余的人都接受职业培训，为职业生涯做准备。

我只能部分同意阮一峰关于不上大学的观点。但是，很不幸，这在目前中国是不现实的。大学的筛选类似于以前的科举制度，虽然已经非常落后了，但仍然是现今社会筛选出社会精英的行之有效的方法。

如果你逆潮流不踏进一所好的学校，你就要面对素质低下和缺乏上进心的环境。不是说绝对这样，但是在中国社会这是大概率现实。为了尽可能摆脱或减缓社会阶层的下坠，你不得不参与这残酷的升学，除非你生活在家境优渥或者权贵家庭，你才有选择的权利。

B计划就是你的消防通道，万一人生发生火灾，你知道该往哪里走，避免乱跑乱撞，被大火困住。本质上， B计划是人生的一种风险控制。

千万不要把 B计划想得很浪漫，现实往往不是如此， B计划其实非常艰苦。

制定 B计划的时候，你可以问问自己，如果人生重新开始，你会选择怎样的工作？把这个当作 B计划的起点。

你最好把 B计划当成逃离 A计划的一个机会，借此追求一种梦想中期望的工作。只有这样，你才有最大的动力，忍受 B计划的艰苦。一旦有了 B计划，我建议，最好立刻动手做一些准备。不一定为了真的实施，但至少让它从一个很模糊的设想，变得稍微具体一点。千万不要只是想想而已，人生缺少的就是行动，只有迈出第一步，才有后面的旅程。

太鸡血了，我觉得大多数人是平庸的，包括我自己。现代社会的分工已经达到了非常精细的程度，离开组织，很多人无法完成一个完整的有价值的工作。

我觉得与其鼓励个人无所顾忌地投入创业，不如想办法把这个社会的公平和福利搞好。其实，很多人的焦虑是因为明白这个社会是不公平的，缺乏基本的自由。人无法对未来保持信心，有时候不免有赌徒的心理。

选择或开发创业产品时，记得问自己三个问题。它有用吗？（ Is it useful?）它易用吗？（ Is it easy to use?）它用起来令人愉悦吗？（ Is it delightful to use?）

很难让一件产品保持简单易用，同时还具备大量的新功能。如果你不断为产品添加新功能，它在变得强大的同时，还会变得越来越复杂，增加了用户的使用难度；如果你大力简化产品，使它在功能上比较单一，那么怎样与竞争对手抗衡呢？

正确的做法，就是不要在功能上竞争。如果你的产品的核心概念行不通，那就重新定位这个产品，而不是为它添加新功能。你必须牢记在心，创造一个有竞争力的新产品，不要着眼于它的功能比别人多，而要着眼于它有一个截然不同的市场定位。

我在测试人类的潜力。他想证明“ 10 000小时规则”背后的思想：真正决定一个人成就的，不是天分，也不是运气，而是严格的自律和高强度的付出。成功的秘密，根本不是秘密，那就是不停地做。如果你真的努力了，你会发现自己比想象的要优秀得多。

以前都是我们告诉你做什么，从现在开始，你必须自己回答这个问题了。我期待你来告诉我，什么事情需要做。很多工程师都没有完成这个转变，如果能够做到，可能就说明你成熟了，学会了取舍。你不可能把时间花在所有事情上面，必须找到一个重点。

上述观点也许是正确的，但是真多很难......

它是缺乏目标的借口

为什么你每天早上第一件事是收邮件？答案往往是因为你不知道你该干什么。

确实，其实每个人每天都要问自己，什么是你最重要的事。抓紧自己的时间，趁自己还有力气赶紧做重要的事。

技术使得学好外语，不再那么重要了。对于多数人，这不啻于一个福音，因为外语学习非常耗费生命。

不，我认为现在学习外语的重要性更高了，要求也更高了。

你要学习的是世界文化，而不是局限在已经陈腐而固步自封的传统。

你应该明白，自己本国文字中有太多曲解和篡改，如果你不学好外语，不用世界的眼光来审视这个世界，可以说你几乎就是愚昧的。

外语并不仅仅是工具，而是你了解世界文化的基础。外语不是术，而是你联系世界并反观自己国家真实历史和文化的桥梁。不能体会世界文明的人是现今世界愚昧的土著。

只有技术，才有可能让你翻身。比特币就是一个例子，过去几年中，价格上涨了几百万倍。我知道的许多技术人都通过比特币发了财，而这只是技术带来的财富浪潮之中的一个突出案例。

不，比特币不是技术，而是利用人类贪婪的弱点，少数人投机坑害大多数人的手段。

机器比你聪明，知道你的 DNA，了解你每顿饭摄入的热量，它比你更了解你，还了解其他相关信息，那么最优决策就是自己不要决策了，都听从机器的安排。它的决策才是对你最有利的决策。

这段太理想化了，太忽悠了。这得多少默默无闻的技术工作者付出多少心血、经历多少代才能够实现的复杂功能啊！

曾经有一本畅销书《内向者优势》，解释内向和外向根本不是性格问题，而是生理问题。内向者的多巴胺分泌比较少，在公开场合容易产生疲倦，而外向者的多巴胺分泌比较多，人越多越容易兴奋。将来，人工智能会精确知道每一类活动的多巴胺指数，选出最合适你的活动，这比你自己选择可靠多了。

恐怕写这个理论的人不会真的以为人类的情感就只是一些激素的产物吧？几百万年生物的进化，我想还有太多我们不能理解的智慧和情感产生的原理。还得许多科学家的艰辛地探索。

最终来说，人工智能不仅取代了一部分人的智能，还将使得人们缺乏个人意识，不知道自己主张什么，想要什么，因为软件都替你安排好了。西方的民主制度可能也不必要了，因为一人一票的公民投票有一个前提：每个人知道自己想要什么。

我不同意，人工智能绝对不是人类缺乏个人意识到原因。而是没有真正的言论自由才会使得民智无法开化，进而越来越狭隘偏激，社会越来越撕裂。

不过我也担心权贵和资本占据的资源使得无法掌握现代技术的底层无法与之抗衡，即使人数再多也无法争取自己的权益。或许会导致民主的死亡。

技术的进步速度，远远超过人们的想象。我们生活在一个机器世界里，但又不懂这些机器，这是一种怎样的处境？现在的模式是，我们花钱购买服务，让懂的人或公司来操作和维护机器。但是，如果有一天，你请不到人，或者机器索性坏了，你不就困在了机器组成的监狱里了吗？

总之，重大的新技术一旦出现，政治制度和经济制度——不管主动或被动——最终都会为之重构，让这项技术的威力发挥到最大。这就是为什么技术是最终的决定因素，决定了人类社会的演变。

太美化技术了，完全抛弃了人文思想，那么技术者也不过是有手艺的奴隶。

似乎宏观上有道理，然而对于个体，无人能够掌握所有的技术，个体在整个社会中微不足道。技术工作者不得不在历史的洪流中受到掌握政治和经济的人摆布。

最终，“技术完全控制地球上的一切，人类自由基本上将不复存在，因为个人无法对抗用超级技术武装起来的大型组织。只有极少数人握有真正的权力，但甚至就连他们的自由也是十分有限的，因为他们的行为也是受到管制的”。

可怕的预言，但是我相信人类的基因依然会在这样残酷的现实中找到解决的方法。