《波斯战火》VS《希腊人的故事》
波斯战火这本书我是在读完盐野七生的希腊人的故事之后读的,对比来看《波斯战火》侧重于两次希波战争,从希腊和波斯两个民族的起源到希波战争结束之间的历史都有讲述和分析,而《希腊人的故事》聚焦于希腊人本身,对波斯更多是侧面描写。这也导致了两本书对一些历史人物的看法不同,例如:对地米斯托克利和保萨尼亚斯的最终背叛,盐野七生认为是雅典民主政治和斯巴达五位监察官的迫害所致,并不是主动叛逃,而汤姆霍兰则认为二人的背叛,无论如何都是对祖国的不忠,是可耻的行为;还有一点是对地米斯托克利在萨拉米斯海战前对薛西斯书信来往的看法,盐野认为这是迷惑薛西斯的计谋,地米斯托克利从来没想过投降,而汤姆认为这是地米斯托克利的骑墙策略,是为万一失败留的后路,等等。这无法评判谁对谁错,因为谁也无法还原历史人物的真实想法,只是多接触这些不同的观点,对我们读者来讲是好事,能对这段历史理解的更透彻,从而提出自己的想法。总的来说,这本书对我来说,一是对波斯建国前后几代君王的故事讲述比较感兴趣,二是对雅典斯巴达几位知名历史人物的看法让我觉得很新颖,所以五星推荐。
有关键情节透露