反思名著重译的意义
反思名著重译的意义
读屠格涅夫《猎人笔记》15
2019.02.20
俄罗斯作家屠格涅夫《猎人笔记》，2019年第15本读物。其中，丰子恺译本，人民文学出版社1955年版。冯春译本，上海译文出版社2018年版《屠格涅夫文集》第三卷。仅31万字，420页。【丰子恺版本五星+，冯春版本三星】。
关于《猎人笔记》的好，网上评价的文章极多，我就不说了，屠格涅夫就是靠这本诗情画意的书一举成名的。给五星+。
这里只谈译本问题。
三十年前第一次读的是丰子恺译本，这次读的是新买的《屠格涅夫文集》第三卷冯春译本。于是又仔细比较了两个译本，感慨颇多。
翻译的信达雅标准就不少了，只说说名著重译的问题。
冯春译本基本上是完全跟着丰子恺老先生的译本，亦步亦趋，好像没有什么差别。但还是有细微的差别。
一、语言上的许多差别，纯粹是为了差别而差别，没有意义。举例如下：
有些差别纯属多余：比如人名的翻译，丰子恺版本：卡里内奇，波鲁德金；冯春版本：卡利内奇，波鲁迪金。我不知道这样的改动，意义何在？
有些音译变直译：《霍尔与卡里内奇》篇，比如丰版：霍尔，冯版：黄鼠狼。这个似乎冯版好一点，但是丰版有注释，不妨碍阅读。但是后边《莓泉》篇：丰版直译叫“雾”，而冯版音译“杜曼”。这岂不是为了表示重译而故意的别扭吗？
有些意译变原文：小地主波鲁德金口吃，丰版：但是说成但系；而冯版直接把俄文搬过来，后面注释是为但是、然而之意，这个处理就比丰版差得远了，没有体现小地主的口吃。
对有些词语的翻译，两个人明显不同：
丰版“县城的医生”，“事务所”；冯版“县里的医生”“管理处”。肯定丰子恺先生的更准确。
白净草原/百俊牧场【这个差别不大】
幽会/约会【这是一个农家姑娘与一个地主的仆人在树林里偷偷相会的故事，幽会还是约会，肯定有一个不准确】
车轮子响/车轮的响声【二者翻译的侧重点不一样，一个侧重过程，一个侧重结果。其实这是个恐怖故事，丰版的“车轮子响”，把恐怖氛围完全烘托出来了，记得当年阅读“车轮子响”时，头皮都发麻呢。而冯版“车轮的响声”就完全没有这个味道。】
二、翻译的片段方见高下：
丰版“幽会”篇片段：
秋天，九月半左右，我坐在白桦树林里。从清早起就下起一阵一阵的细雨，其间又时时射出温暖的阳光；这是变幻无常的天气。天空有时全部弥漫着轻柔的白云，有时有几处地方忽然暂时开朗，在拨开的云头后面露出青天来，明亮而可爱，好像一只美丽的眼睛。
冯版“约会”篇片段：
秋天，将近九月半，我坐在白桦林里。一清早起就一会儿下起霏霏细雨，一会儿又出现温暖的阳光；这是一种不稳定的天气。——
冯春的新译一定是参考了丰子恺老先生的，冯版不但没有超越冯版，反而把丰子恺的老版本的诗意全给搞没了。这既是作践诗情画意的屠格涅夫，也是糟蹋柔情似水的丰子恺老先生。须知，这可是站在丰子恺老先生的肩膀上做事呢！那么这样的重译有什么意义呢？其实，看看冯春的《猎人笔记》序言就知道了，他的文字水平好不了；他的序言连这本书也说不清楚，可叹。
结论：丰子恺译本《猎人笔记》，暂时不可替代。
随附打油一首：
读丰子恺、冯春译《猎人笔记》有感
名著重译非小事，
细微之处见功夫。
笑煞冯春不自量，
丰老门前弄大斧。
