这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民俗学(包括古代文献、历史民俗、节庆调查)【1】 (南池子)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 思想史 (白露@思勉)
- 我要读的政治、社会、历史、人文书 (波西米)
- 2007年 (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古代科学思想史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 城市笔记人 2008-12-07 07:56:41
读过这个版本,大概是压缩本吧?李的东西总能在小处启发人,比如从汉字当中看中国人的世界观,由此,进入中国古代的科学活动。。。。
0 有用 安菌 2012-09-19 12:30:04
写得挺好啊
0 有用 落雨 2009-10-28 14:24:23
为了思考李约瑟难题看这本书真是痛苦又艰难。他以一个西方的人的视角剖析中国思想史,旁征博引,辨析入微,充分显示了他对于中国文化的热忱。他的贯穿中西的广阔视野让人折服,但他引用的材料过多而显得有些杂乱,有很多都是对现象的描述而缺乏梳理,让读者好像进入了大海,沉溺在海水里呼吸困难。李约瑟问题,不仅是个中西科技史的比较问题,更是中西文化之间的一种沟通与了解。对于这个问题的不同回答,又让人不断地追寻这些答案... 为了思考李约瑟难题看这本书真是痛苦又艰难。他以一个西方的人的视角剖析中国思想史,旁征博引,辨析入微,充分显示了他对于中国文化的热忱。他的贯穿中西的广阔视野让人折服,但他引用的材料过多而显得有些杂乱,有很多都是对现象的描述而缺乏梳理,让读者好像进入了大海,沉溺在海水里呼吸困难。李约瑟问题,不仅是个中西科技史的比较问题,更是中西文化之间的一种沟通与了解。对于这个问题的不同回答,又让人不断地追寻这些答案背后的参照系。这就是为什么我痛苦至极的原因啊啊啊啊~ ~ ~ (展开)
1 有用 不足方丈 2012-08-13 16:12:14
这个译本不完整,该死的出版社。还是看科学出版社的版本才行。
0 有用 Yu-chia 2011-06-05 20:03:28
感谢斑比赠书
0 有用 阿弛好好读书 2022-12-04 17:14:43 浙江
用现代科学思想的视角来看古代哲学史,一个很不错的视角。翻译及校对工作极差。
0 有用 Leo2375 2019-10-09 22:30:23
从中国古代的哲学思想流派出发探讨其中蕴含的科学要素,进而指出一些中国古代科学思想的特性,引用的都为国外的中国研究,中西比较较为出彩。
0 有用 熊Bear 2017-08-29 14:08:57
略读。儒家认为只有人与人的社会才值得研究(P16);道家提倡研究自然的法则,反对封建。
0 有用 阿白 2015-03-10 00:43:25
科学的两个传统(理性主义传统和经验主义传统)在中国的主要代表就是儒家和道家。易经是儒家经典,其中纷繁的概念正表现出理性主义观念推理为先的特征。
0 有用 stonywall 2014-05-03 14:24:31
第三章第六节、第四章第五节、第五章、第六章第六节。比较有用。