作者:
[德] 卡尔·马克思
/
[德] 弗里德里希·恩格斯
出版社: 人民出版社
副标题: 资本论及手稿(1857~1858 1859~1861)
译者: 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局
出版年: 1998-12
页数: 775
定价: 56.00元
装帧: 精装
丛书: 马克思恩格斯全集(中文第二版)
ISBN: 9787010025650
出版社: 人民出版社
副标题: 资本论及手稿(1857~1858 1859~1861)
译者: 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局
出版年: 1998-12
页数: 775
定价: 56.00元
装帧: 精装
丛书: 马克思恩格斯全集(中文第二版)
ISBN: 9787010025650
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Karl Marx (文喑)
- 2013已读 (参娃)
- 马克思恩格斯全集(第2版) (虎头虎脑吃不胖)
- 埃·瓦·伊利延科夫开的哲学自修书单 (五排第三个)
- 看书清单 (十六夜月色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于马克思恩格斯全集(第31卷)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 雪之下雪乃 2023-07-21 14:41:18 中国香港
Grundrisse后半部分。p88-110“固定资本和社会生产力的发展”为在西方学界引起巨大震动的Fragments on Machine,有浓烈的克苏鲁气息(很好奇导师写这段时的精神状态),但我觉得重要性被过度强调了。这种对抽象固定资本的形而上学式思辨不像是他的惯常风格,大概率只是一个思维实验,结果如今成为了accelerationism的思想源泉
1 有用 路觉 2021-08-14 14:00:03
57-58手稿的继续,还包含了59-61手稿。读完是收获匪浅,深化了不少原本的知识,特别是对固定资本和流动资本的关系、货币自身的规定性。唯一遗憾的是马克思那时候还没有完整地提出再生产理论,也就是两大部类的划分。而里面还包含了最初版本的政治经济学批判大纲,只是没有像后来的《资本论》那样,具体地叙述货币发展的逻辑演绎过程,内容只包含《资本论》第一篇(但商品和货币的对立关系是资产阶级生产关系一切秘密的胚... 57-58手稿的继续,还包含了59-61手稿。读完是收获匪浅,深化了不少原本的知识,特别是对固定资本和流动资本的关系、货币自身的规定性。唯一遗憾的是马克思那时候还没有完整地提出再生产理论,也就是两大部类的划分。而里面还包含了最初版本的政治经济学批判大纲,只是没有像后来的《资本论》那样,具体地叙述货币发展的逻辑演绎过程,内容只包含《资本论》第一篇(但商品和货币的对立关系是资产阶级生产关系一切秘密的胚胎),不过这时候马克思的观点基本上和《资本论》一样的,可以佐证恩在《雇佣劳动》新序言的说法,即马成熟期是50年代末。后面包含了挺多杂乱的笔记本纲要,但非常珍贵,估计是准备填的坑。 至于马后来有没有改变原本计划,这是一个无头案。不过日马研究已经证明,原有计划没有被改变、而且《资本论》也不是后者的代替。 (展开)
0 有用 芝士土豆泥 2021-01-14 22:01:22
常看常新,学无止境
0 有用 无虞 2018-12-27 21:07:09
这本没读完,收录了1857-1861的手稿。有5758手稿重要的小尾巴——“机器论片段”,被激进左翼学者大加阐发,和时兴话题“人工智能”联系密切。
2 有用 村夫 2015-10-04 02:31:20
经济学,逻辑学还有现象学!资本唯一的对面:非对象化的劳动,即纯粹的活劳动。活劳动是劳动能力的可能性。因此资本通过与劳动能力再生产的等价物的”买卖“占有活劳动。因为这种占有本身就不是交换,更别说是等价交换了。各类经济范畴,包括简单流通的本质规定需要在整个资本体系内重新考察,经济范畴原有的规定被更高,更发达的生产所”统摄“,被重建。从现存的经济关系中抽象出它们,是为了在更高的层面上综合它们。换言之,它... 经济学,逻辑学还有现象学!资本唯一的对面:非对象化的劳动,即纯粹的活劳动。活劳动是劳动能力的可能性。因此资本通过与劳动能力再生产的等价物的”买卖“占有活劳动。因为这种占有本身就不是交换,更别说是等价交换了。各类经济范畴,包括简单流通的本质规定需要在整个资本体系内重新考察,经济范畴原有的规定被更高,更发达的生产所”统摄“,被重建。从现存的经济关系中抽象出它们,是为了在更高的层面上综合它们。换言之,它们被给予的方式,它们的意义并不等于那个被给予者(即资本的发达的生产体系)。 (展开)
0 有用 桜辰星 Sak.C.S 2023-10-19 15:28:21 安徽
标机器论片段
2 有用 雪之下雪乃 2023-07-21 14:41:18 中国香港
Grundrisse后半部分。p88-110“固定资本和社会生产力的发展”为在西方学界引起巨大震动的Fragments on Machine,有浓烈的克苏鲁气息(很好奇导师写这段时的精神状态),但我觉得重要性被过度强调了。这种对抽象固定资本的形而上学式思辨不像是他的惯常风格,大概率只是一个思维实验,结果如今成为了accelerationism的思想源泉
0 有用 Linaria 2023-02-22 21:03:03 广东
马克思的精华部分
0 有用 សាឡុត ស 2022-12-29 09:14:58 北京
这一本手稿更是达到了十分!!对商业劳动切分,包装与称量货物明确规定为创造价值的,不仔细看这本书还真找不到这种重要的论断。收录的机器论片段更是成了意大利自治主义的圭臬和纲领性语句。本卷收录的《政治经济学批判》第一分册更是补足了资本论第一卷第一篇没有的历史材料,具有很大的参考价值。
4 有用 功能主义委员会 2021-10-16 21:09:42
仅读了“机器论片段”。 其实在马这里我们甚至能看到一种控制论的前奏。人是机器的部件,而机器则是人的器官,机器再生产了作为固定资本的人本身(已经是社会生活的必要组成了),机器是物化的知识力量(一般智力),这难道不就是控制论所爱讲的,生物与机械的界限被模糊了?马严格区分了“工具”与“机器”,如果说前者还以个人的活劳动(个人意志)为主,后者则因为是成体系的固定资本(社会化的),成为了对于个人而言的一种“... 仅读了“机器论片段”。 其实在马这里我们甚至能看到一种控制论的前奏。人是机器的部件,而机器则是人的器官,机器再生产了作为固定资本的人本身(已经是社会生活的必要组成了),机器是物化的知识力量(一般智力),这难道不就是控制论所爱讲的,生物与机械的界限被模糊了?马严格区分了“工具”与“机器”,如果说前者还以个人的活劳动(个人意志)为主,后者则因为是成体系的固定资本(社会化的),成为了对于个人而言的一种“异己”的东西,人只能是监管还有维修机器了。但马同时也拒绝将机器的劳动时间与自由时间作抽象的永恒对立,二者在一定限度内是不可分的。人只能是一定社会关系的产物,而这其中少不了机器的参与。资本是机器的主要推手,它矛盾地创造出了自由时间以及被支配的剩余时间。 一种元acc主义在马这里诞生了。 (展开)